Re: Rustica progenies semprer villana fuit.

"Petronio" <mutatismutandi@yahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:g4l3cd$gmu$1@news.nonsolonews.it...
>
> Antonio di Pietro, che a sentirlo parlare, da quello che dice e come lo 
> dice, appalesa e mette in chiaro uno dei più miserabili e oscuri rebus 
> degli ultimi anni: come ha fatto a laurearsi, ovvero come hanno fatto a 
> regalare una laurea a uno che ancora oggi non sa parlare.
> L'uomo due cose non potrà mai fare: tradire se stesso e le proprie 
> origini. Appunto, di Pietro non tradisce nè se stesso e neanche le sue 
> origini, parla per come è nel suo io, un magniaccia.
> Infatti, come considerare un magistrato che, con 100 milioni in tasca, 
> ricevuti "a babbo morto" dal proprietario della Maa assicurazioni 
> (indagato), una bella Mercedes Cuopè, anch'essa ricevuta in regalo, un 
> appartamento nel centro che più centro non si può di Milano, avuto in "uso 
> gratuito" ed altro ancora.... si presenta in tribunale e ordina l'arresto 
> di gente innocente solo per sospetta tangente?
> Uno di questi per il solo sospetto di aver incassato una tangente di soli 
> 16 milioni, risultato innocente. (*)
> Come lo volete considerare un magistrato tale? Una brava persona? Un 
> integerrimo? No signori ed amici... solo un vero magnaccia di stato, dei 
> più sporchi.
>
> Scusatemi, per le verità profferite.
>
> (*) Tutte queste notizie sono agli atti.
>
> -- 
> Questo articolo e` stato inviato dal sito web http://www.nonsolonews.it

Scusami se mi intrometto, ora non ricordo bene, ma è possibile che in 
seguito alle accuse da te rammentate, il Di Pietro, ministro in uno dei 
passati governi, si dimise immediatamente dalla carica e quindi, senza 
cercare scappatoie, affrontò un processo dal quale venne definitivamente 
assolto?

Scusami ancora il paragone, ma come lo giudichi il fatto che oggi, a fronte 
di accuse ben più gravi, il capo del governo non solo non ha la minima idea 
di prendere in considerazione la lontana ipotesi di dimettersi, ma organizza 
una campagna denigratoria contro contro l'intero ordine giudiziario e 
promuove delle leggi che sembrano fatte apposta per toglierlo dai guai?

Scusami se insisto, ma se il Di Pietro tu lo reputi un magnaccia, 
l'anzidetto soggetto politico come dovrebbe esser considerato?