Re: una pequeña/gran duda

On 7 sep, 14:35, betisi...@gmail.com wrote:
> En el pasado examen de selectividad  en Madrid , se propuso esta
> cuestion
>
> Un cuerpo de masa m está suspendido de un muelle de constante elástica

Por ejemplo "un cuerpo" = "Cualquier cuerpo"....
Vale...?

Pues yo supongo que ese cuerpo es una caja-negra cubica y que en su
interior existe un rotor oculto motorizado a 12.000 r.p.m ese rotor
está en el centro del hexaedro y el eje de rotación es una de las
diagonales del hexaedro. y claro ya no es lo mismo el compoertamiento
inercial. Ese objeto que he descrito, para ese objeto que he descrito,
el espacio ya NO ES ISOTROPO, y empieza a importarle donde está la
estrella Polar.
    Está claro que no se vá aconservar la cantidad de movimiento
(momento) pues  al someter al susodicho disco a nutaciones por la
oscilación pendular él tendera a anularlas,   ....pero con velocidfad
de rotación del disco nula, SI conserva el momento.

     ¿Que por qué no se conserva el momento (cantidad de movimiento
m.v) a 12.000.rpm?

Porque si los movimientos que ejecuta desde la misma posición de
partida con velocidad de rotación del disco nula son movimientos de
conservación, cualquier otro comportamiento se corresponde con NO
CONSEVACIÓN.

Peor aun para la Mecánica-Física-Ortodoxa.
A la energia cinética y a la potencial le sucede algo similar.

El disco en rotación a 12.000 rmp en el interior del hexaedro IMPIDE
aplicar el principio de conservación de la energia en su forma
tradicional, pues el hexaedro con el disco a 12.000 rpm es capaz de
TOMAR ENERGIA A CRÉDITO DEL ESPACIO REACTOR, y de hecho la toma para
permitirse el lujo de hacernos acrobacias ineditas.  (La toma porque
SI) y la suelta tambien porque SI.

Q.E.D.

http://groups.google.es/group/propulsionantigiroscopica/web/principio-del-destornillado


> k. Se tira verticalmente del
> cuerpo desplazando éste una distancia X respecto de su posición de
> equilibrio, y se le deja oscilar
> libremente. Si en las mismas condiciones del caso anterior el
> desplazamiento hubiese sido 2X, deduzca
> la relación que existe, en ambos casos, entre: a) las velocidades
> máximas del cuerpo; b) las energías
> mecánicas del sistema oscilante.
>
> Mi duda es en   el apartado b)
> ?hay que tener  en cuenta la energia potancial  elastica , al estar en
> vertical ?
> ? Como  se resolveria  en esta caso este apartado ?
>
> Agradecido de antemano
> Saludos

De nda hombre, hasta otra.