Re:
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.rec.animaux ]
Eric a écrit :
> Sylvette" <"sylvette3[VIREZ] wrote:
>> Eric a écrit :
>>
>>>> Je pensais qu'une plainte serait déposée par la SPA après
>>>> vérification. Après mon signalement (un BA passant sa vie dans le
>>>> coffre d'une voiture) j'ai eu la visite d'un inspecteur de la SPA.
>>>> Et je suis assez bien placée pour savoir que sans témoins, ta
>>>> plainte, ben... :(
>>> Consulte le droit francais, tu tiens absolument à ce que la SPA soit
>>> assermentée, eh bien non, ils doivent déjà faire afce à un afflux
>>> d'animaux important, ils protègent les aniamux, mais n'ont pas
>>> pouvoir de sanctionner, c'est tout
>>> La spa ne t'a pas secourue dans ton pb ?
>>>
>>> ricco
>>>
>>>
>> C'était pas exactement mon pb... J'ai fait ce que j'ai cru devoir
>> faire, et n'avais aucun besoin d'être "secourue" contrairement à ce
>> chien, instable au possible hors de son coffre (à l'attache dans les
>> parties communes) et qui m'a d'ailleurs mordue.
>> Je n'imagine pas que la SPA ait des droits de représailles envers les
>> mauvais maitres, juste celui de leur retirer leurs animaux.
>>
>> Je sais parfaitement que les condamnations pour mauvais traitements
>> relèvent de la justice, je me demande juste quelle est la conduite à
>> tenir dans ce cas, et j'aimerais que tu cesses de préjuger de ce à
>> quoi je tiens "absolument".
>>
> je dis comme je veux , j'ai dit " absolument "
> ne me dis pas non plus ce que je dois faire ou pas, au cas où tu n'aurais
> pas remarqué nous sommes sur un espace de discussion, publique, ce n'set
> pas une insulte
> Et par ailleurs il me semble que plusieurs contributeurs t'ont dit ce qu il
> faut faire, que tu coies ou pas en la justice n'est pas le problème, c'est
> ainsi que les choses se déroulent
>
> ricco
>
>
Hé bé... :(((((

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|