Les antibiotiques, c'est naturel (was: Re: Soigner une otite )
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.sci.biologie ]
Sujet: Les antibiotiques, c'est naturel (was: Re: Soigner une otite )
De: d.cuidet+s...@alussinan.org (Didier Cuidet)
Groupes: fr.bio.medecine.veterinaire, fr.sci.biologie
Suivi-à: fr.sci.biologie
Organisation: Vous êtes bien curieux
Date: 29. Mar 2008, 20:31:13
References: 1 2 3 4 5
|
Le Sat, 29 Mar 2008 17:38:58 +0100, dans fr.bio.medecine.veterinaire,
"Daniel" <Daniel971@hotmail.com> a écrit :
> >Si de nombreuses substances antibiotiques sont aujourd'hui produites par
> > synthèse, il ne faut pas oublier que les molécules actives ont été
> > trouvées dans des plantes ou des animaux parfois rares et menacés.
>
> A l'origine, comme vous dites, mais depuis cela a bien changé....
Tiens donc ? Et depuis quand ?
Vous auriez une liste d'antibiotiques qui ont été produits sur plan, et
pas extraits d'un organisme vivant, plante ou animal, purifiés puis
synthétisés ? Le tout dans le but d'éliminer les autres produits qui
sont dans la plante et qui peuvent s'avérer, eux, toxiques ?
Si on extrait un antibiotique des amanites phalloïdes, qu'on le
synthétise, vous préférerez manger des amanites parce que c'est
« naturel » ?
> On appelle « antibiotiques » des substances chimiques qui agissent sur les
> bactéries de manière ciblée.
Oui, et alors ? Qu'est-ce qui peut empêcher des substances chimiques
d'être naturelles ?
Vous n'avez pas compris que votre corps n'est qu'un milieu rempli de
substances qui réagissent entre elles en suivant des processus dont
l'étude s'appelle la chimie ?
Vous n'êtes qu'un conglomérat de produits chimiques.
> Ceci dit, il existe des antibiotique naturel, mais surement pas ceux sous
> forme de cachet.
Ben si, justement. Au lieu de quoter comme un goret, vous auriez mieux
fait de lire la page que j'ai citée :
> > <URL:http://fr.wikipedia.org/wiki/Antibiotique>
> Pour le reste, ne dites pas que le sirop de fruto glucose (sucre, qui est le
> résultat d'une recherche scientifique) est de structure moléculaire
> identique au sucre de canne par exemple. On est loin du naturel.
Vous avez la formule, qu'on rigole ?
Suite dans <news:fr.sci.biologie>, histoire d'être en charte. En
attendant, lisez donc les documents que j'indique dans ma signature.
Outre que vous avez multiposté le même message dans plusieurs forums, au
lieu de crossposter un seul message, votre manière de répondre est
particulièrement pénible.
--
DC
Débuts dans les groupes -> <news:fr.bienvenue>
Pour en savoir plus -> <url:http://www.usenet-fr.net>
Rédiger agréablement ->
<url:http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|