Pacifico II, IV,4, v 40 41 42

Bonsoir,

Dans Pacifico II, IV,4, v 40 41 42, page117 avec renvoi à la note 17 p 355 
"texte du vers 41 peu sûr et construction grammaticale incompréhensible",

.... je ne suis pas de cet avis et trouve cela tout à fait compréhensible.

Reprenons le texte :

40certa sit in nobis cura relicta sua est.
41arbitrium cum scire locum non contrahit unum,
41scireque non vult hoc scire quod ante potest.

A/ c 40 certa sit in nobis : mauvais latin mais tournure occitane et donc 
probablement italienne banale. Un sbj seul = une concessive ou un "même si". 
Idem en allemand et en anglais modernes.

B/ je mets une virgule et non un point après "est" de 40.

C/ cum introduit une causale = puisque

on obtient donc en m-à-m :

40 Même si pour nous(> in nobis = à notre avis) son (= Dieu) soin [envers 
nous] est sûr, il [nous]a été abandonné
41 puisque le libre arbitre ne force pas à connaître un seul endroit
42 et qu'il (= Dieu) ne veut pas savoir ce qu'il peut savoir d'avance

soit en français lisible :

Même si nous pensons que Dieu prend soin de nous, son soin de nous,  il nous 
a été laissé puisque le libre arbitre ne conduit pas à un seul possible et 
que Dieu ne veut pas savoir ce qu'il peut savoir d'avance.

Bon, je cours me cacher dans les oseraies de la Durance

Vetulus Patruus