Re: bd et polar

Laurent Lehmann wrote:
> On Sat, 5 Jul 2008 23:48:04 +0200, "Joseph Vallot" <vallot@yahoo.com>
> wrote:
>
>> le Hyman+Matz/Thompson m'a paru un brin classique, plus "policé"...
>
> Oui, c'est ce qui me surprend de prime abord... les personnages de
> Thompson sont tout sauf policés...  et comme Thompson est un de ces
> romancier où l'ambiance, l'atmosphère  comptent beaucoup plus que les
> subtilités de l'intrigue, une adaptation qui peine à transcrire cette
> atmosphère risque facilement de se retrouver à côté de la plaque.

en fait les personnages sont effectivement des "phénomènes", c'est à dire
qu'on ne croise pas dans une vie "nromale" !
la transcription graphique est par contre bien plus classique, d'où la
déception (je parle pour moi, bien sur).


>> j'attends par contre beaucoup du Lax/Westlake: Lax a montré avec
>> "l'aigle sans orteil" qu'il sait faire des trucs qui sortent
>> franchement du lot...
>
> Des quatre, c'est celui sur lequel je pensais assez facilement faire
> l'impasse.

faudra voir à l'usage alors...
sauf erreur, Westlake part parfois dans tous les sens, ça risque de souffrir
de la "compression" du format.


>> Son "Choucas" doit être aussi connu par ici, vu le thème.
>
> Ca ne m'emballe pas des masses. Je trouve que c'est beaucoup moins
> bien que ses autres travaux, ça me fait un peu l'effet "on va faire un
> hommage au  polar, pas besoin de se fouler sur l'intrigue, la richesse
> des personnages ou la complexité de leurs interactions".

je suis un peu d'accord là-dessus. on a souvent l'impression que ça pourrait
être mieux coté scénario.
cela dit, y'a (malheureusement) pas grande concurrence en BD/noir, et Lax a
vraiment un style qui convient bien au genre, amha.
jette un oeil au dernier paru ("la brousse ou la vie") , j'ai trouvé qu'un
effort était notable coté scenario. mais en sortant du noir "pur jus", c'est
un peu tricher ;)

-- 
Joseph