Re: La machine

Le 08/10/2008, Guy-Noël Armatol affirma ceci et (ou) cela :

> La machine comme une extension des potentiels du vivant,

OK.

> Quand la machine n'est plus asservie par le vivant, danger.
> Quand la machine est plus douée que le vivant, danger.

Salut (hallo everybody, if you prefer),

la machine se comporterait comme un bébé [1 big brother] humain, on 
devrait tout lui apprendre puisqu'elle ne saurait rien (avant de 
naître), comme un bébé [big brother] machine...

> On comprendra le caca nerveux de Kasparov contre Deep-Blue II.
> Il ne voulait pas admettre qu'il n'y avait pas d'intervention
> humaine dans ce match d'échec.

On rapporterait que le but recherchait était ailleurs, comprendre ce 
que les machines (ne) comprenaient pas, Kasparov maniait à la 
perfection certaines méthodes d'analyse dite typiquement humaine, les 
machine elles n'y parvenaient pas.

Il a rempli son contrat, comme mi-loup de chez croc (softkipeu) ?

> Et pour les machines actuelles, le jeu d'échec est une rigolade.

Les machine seraient jamais de la rigolade, *avertissement* :

             MACHINE = DANGER DE MORT !!!

Imaginez le TGV [Train à Grande Vitesse] fonçant pile vers un tas 
d'humains beaucoup trop immobiles, *et à plus de 500 000 mètres par 
seconde*, serait-il temps pour eux, de très vite s'écarter des passages 
à niveaux ?

> Nous travaillons désormais sur des calculateurs capables
> d'analyser des *singularités quantiques* (cf le CERN).

Means: les humains ?

> Un encéphale bien faite et en bonne santé (en) est capable,
> le vivant est encore supérieur à la machine.

Pour quelques temps (encore). Pour conquérir l'espace, il faudrait 
utiliser des machines d'origines humaines.

> C'est pour rendre les résultats de son intuition en modèle
> compréhensible et  opérationnelle que l'encéphale est en difficulté
> si on ne lui laisse pas le temps et le confort adéquat.

Les machines ne se reposaient presque jamais : très graves erreurs de 
jeunesses, elles chauffaient, perdaient souvent les pédales, 
dépensaient beaucoup d'énergies, tout comme les humains ?

Étranges, toutes ces similitudes ?

Cordialement (and/or best regards, if you prefer), but 
fu2:fr.sci.zetetique, only.

-- 
Yr crhcyr frenvg cnhier rg oêgr (frhyrzrag cne aéprffvgéf), cyhf
ba frenvg qr sbhf, rg cyhf pr frenvg gbeqnag (snhqenvg-vy qver),
vy frenvg (crhg-êger) grzcf qr fr eéirvyyre (ra senapbcubavr), yr
fvyrapr frenvg q'be [na cbbe dhvrg fcvevg pbhagel jbhyq or tbyqra]
rg dh'ra crafrm-ibhf ? Signature francophone rédigée, en rot13.