Re: 98% genów spólnych, brakuje 2% do duszy?

JanB pisze:
> Użytkownik "Grzegorz Brycki" <grzegorz.brycki@op.pl> napisał w wiadomości
> news:g9uc02$2js$1@news.onet.pl...
>> Ghost pisze:
>>> Użytkownik "Grzegorz Brycki" <grzegorz.brycki@op.pl> napisał w
>>> wiadomości news:g9u98g$rr0$2@news.onet.pl...
>>>> Witam,
>>>>
>>>> Mamy ok 98% genów wspólnych z małpą. Małpy nie mają duszy, mamy je
>>>> tylko my. Jaką trzeba mieć zgodność genów z człowiekiem, biorąc pod
>>>> uwagę, że różnice genetyczne w samej Afryce pomiędzy jej mieszkańcami
>>>> są większe niż z jakimkolwiek Afrykańczykiem w stosunku do
>>>> Europejczyka (być może sięgają nawet pełnych %tów), żeby mieć duszę ?
>>> Napisz jeszcze cos fajnego czasem.
>>
>> Chciałeś powiedzieć, że to bez sensu? Moim zdaniem pytanie jednak ma
>> pewien sens - człowiek ma duszę, a człowiek to kto jeśli nie zestaw
>> genów? Jak inaczej odróżnisz człowieka od innego zwierza? :) Jeśli zaś
>> to geny, to pytam: jaka jest według was dopuszczalna norma odchyleń od
>> wzoru genów, żeby być człowiekiem a tym samym mieć duszę?
> 
> Patrz, to jest naprawdę proste:
> geny - nauka.
> dusza - nie nauka.
> Zdecyduj się, czy chcesz prowadzić dyskusję naukową (i wtedy daruj sobie
> takie nic nieznaczące stwierdzenia jak 'człowiek ma duszę') albo chcesz
> prowadzić dyskusję nienaukową i wtedy mogę Ci odpowiedzieć: dusza siedzi w
> siedemnastym genie od lewej, a małpy jej nie mają bo Żydzi im ukradli. To
> jest oczywiście prawda, bo widziałem to w moim objawieniu.
> 

Przpraszam bardzo! To są problemy czysto filozoficzne właśnie, zresztą 
wiara to też nauka na swój sposób, bo życie zmusza ludzi wierzących do 
ważnych wyborów więc stawiam wybór:

Czy dziecko człowieka i małpy będzie mieć duszę? Za mało? No to jeszcze 
raz: czy dziecko człowieka i dziecka z małpy i człowieka to już 
człowiek, czy jeszcze nie?



-- 
Pozdrawiam,
Grzegorz Brycki