Re: problem OT

mkarwan <mkarwan@poczta.onet.pl> wrote:
 
> Gdy istniej± dwie, moderowana i nie moderowana wtedy jest wybór.

No a teraz nie ma wyboru? Usenet jest rozleg³y. Prócz tego istniej±
fora.

> Proponujesz albo podporz±dkowaæ siê cenzurze moderatorów albo publikowaæ w 
> innej grupie.
> Czym twoja propozycja ró¿ni siê od propozycji tych którzy rz±dzili przed 
> 1989 r. i ograniczali dostêp do informacji?

Na przyk³ad tym, ¿e za pisanie na grupie europa.historia nie grozi 3 do 
15 lat. W³a¶ciwie to nic nie grozi, chyba ¿e zacznie wypisywaæ siê rzeczy 
"podpadaj±ce" pod obecny Kodeks Karny. 

Chcesz pisaæ o historii i nie zdajesz sobie z tego sprawy? Czy to 
znaczy, ¿e jeste¶ tak zagubiony we w³asnych fantazjach czy mo¿e 
usi³ujesz bezczelnie manipulowaæ, licz±c na to, ¿e przekonasz jakich¶ 
naiwnych idealistów? 

> Robili to najczê¶ciej ze strachu, bali siê aby spo³eczeñstwo nie pozna³o 
> niewygodnej im prawdy.
> Z wiadomym skutkiem.

Dlatego za pisanie na inn± hierarchiê ni¿ pl.* gro¿± sprawy s±dowe
i grzywny a dostêp do innych grup ni¿ moderowane podlega zag³uszaniu?

> Ja jestem przeciwnikiem nak³adania ograniczeñ na  wypowiedzi i dostêpie do 
> informacji.

Nie, ty jeste¶ zwolennikiem przejmowania tego, co inni stworzyli swoj±
niewdziêczn± prac±. Takie i¶cie bolszewickie my¶lenie (ironiczne, co?).
Nie potrafisz (nie potraficie, bo jest was paru) samodzielnie stworzyæ
atrakcyjnej alternatywy dla grupy psh, wiêc chcecie by usuniêto wszelkie
ograniczenia z tej grupy by móc swobodnie wystêpowaæ przed szerok±
publiczno¶ci±. Chcecie, by dotychczasowy poziom grupy nadawa³ wiarygodno¶æ 
waszym publikacjom. I tyle.

-- 
Piotr 'aniou' Meyer