Combat d'arrière garde
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.misc.tabac ]
Sujet: Combat d'arrière garde
De: kyleg...@gmail.com (kylegl54)
Groupes: fr.misc.tabac
Organisation: Guest of ProXad - France
Date: 09. Jun 2008, 10:44:23
|
Dans la catégorie : je fait comme si je n'avais rien compris à la loi
et je recommence :
http://www.estrepublicain.fr/une/france/art_793521.php
Pour rappel :
- La loi (article L.230-2 du code du travail) interdit de faire
travailler un salarié en zone fumeur. Elle impose à l'employeur une
"obligation de sécurité de résultat" en ce qui concerne la protection
du salarié contre le tabagisme passif.
- Ce point a été rappelé une jurisprudence de la Cour de cassation en
2005 (donc bien avant le décret).
- Le décret ne fait que rappeler ce point : les zones fumeurs,
possibles suivant le décret d'application de la loi Evin, ne peuvent
être que "sans service".
- Toutes les études, déjà discutées au parlement, montrent qu'un "un
simple dispositif d'extraction aux normes en vigueur" ne suffit pas à
protéger le salarié
(http://www.assemblee-nationale.fr/12/rap-info/i3353.asp)
Pour pouvoir autoriser à fumer dans un lieu avec des salariés, une
simple modification du décret ne suffit pas, même par une loi. Il faut
obligatoirement une loi qui modifie le Code du travail. Et ca, ca
m'étonnerai que les syndicats laissent faire, surtout vu l'actualité.
Potentiel juridique de la proposition de M. Debray : nulle.

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|