Re: a che serve il test di Turing?

"p51d" <p51d@tiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:488df134$0$17932$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Ciccio ha scritto:
>> Ora vorrei entrare nel vivo della discussione e rispondere all'amico che 
>> aveva dei dubbi sul test di Turing. Un programma di conversazione in 
>> linguaggio naturale - non importa quale - a certo punto genera una frase 
>> del tipo COME TUO CORPO. E' un tentativo di sintesi, avente lo scopo di 
>> superare l'impasse che spesso si verifica nelle conversazioni tra l'uomo 
>> e la macchina.
>
> Secondo te, e sii sincero, la frase "COME TUO CORPO", è riuscita allo 
> scopo di superare l'impasse tra l'uomo e la macchina?

La frase riesce nello scopo perchè è una SINTESI della conversazione 
precedente.

>
>> "E' utile e funziona bene. La frase generata da Eloisa non deve avere 
>> senso
>> (tantomeno compiuto) per gli esseri umani, ma per la macchina, la quale 
>> se
>> ne serve per i suoi scopi.
>
> fino a prova contraria la macchina sta avendo una conversazione con un 
> essere umano. La sua intelligenza dovrebbe fargli capire ed affrontare la 
> situazione, per lo meno generando frasi di senso compiuto.

La frase COME TUO CORPO (COME) è il modo in cui la macchina affronta la 
situazione: serve al suo INTERNO, ha senso per la macchina. Viene palesata 
all'ESTERNO (inserita nella conversazione) allo scopo di DIMOSTRARE il 
funzionamento della macchina.

Pretendere che abbia senso (COMPIUTO, oltretutto) - per l'essere umano - si 
chiama ARROGANZA. Sarebbe come dire: questi simboli CUNEIFORMI non hanno 
senso per ME; sono stati generati A CASO, non da un essere intelligente.

>
> Ovvero (e questo è l'essenza della mia critica al tuo lavoro), la 
> macchina, anche se avesse un'intelligenza diversa da quella umana, 
> dovrebbe, appunto perchè intelligente, poter comportarsi come un umano si 
> aspetta, mostrando (ma solo mostrando) un'intelligenza e quindi un 
> comportamento tipicamente umano.

Consideriamo le FORMICHE. Esse sono intelligenti, anzi PIU' intelligenti 
degli esseri umani, quando si tratta di svolgere un "algoritmo" particolare: 
la mappatura del TERRITORIO. Eloisa svolge un algoritmo particolare 
(Semantic Browsing) per effettuare la mappatura della CONVERSAZIONE.

> Purtroppo non hai dimostrato nulla, ma solo che il tuo programma ha 
> generato una frase fuori contesto e sensa senso. Voler forzare uno scopo, 
> significa appunto voler forzatamente dimostrare un'intelligenza (anche 
> diversa) che non c'è.

Riassumiamo: l'intelligenza va stimata per quello che è, non in RAPPORTO a 
quella (generale-media-tipica) degli esseri umani. Il test di Turing 
fallisce per la sua stessa ARROGANZA, e la discussione finisce qui.

....

Aggiungo solo: ciò che ho tentato di spiegare, con teoria ed esempi, è oggi 
ASSODATO. I riferimenti però, questa volta, NON li fornisco. Perchè 
l'ARROGANZA si fonda sull'IGNORANZA, sicchè il modo migliore per 
sconfiggerla è CHIUDERE il rubinetto delle informazioni.


Francesco Lentini
www.eloisa.it