Vend ha scritto:
>> - forse solo perchè manca un hardware adeguato
>
> In che senso adeguato?
che abbia la capacità di eseguire diverse miliardi di operazioni
contemporaneamente.
> Negli approcci attuali non mi pare che le capacità dell'hardware siano
> il fattore limitante.
già, per gli approcci attuali.
> Potrebbe anche essere che un modello ed un metodo di apprendimento che
> vadano bene per tutti i problemi semplicemente non esistano o esistano
> solo in teoria ma non siano praticamente utilizzabili.
deve esistere, a meno chè non credi che sia l'anima a guidare il cervello.
Io personalmente credo molto nel modello evolutivo essendo il più
"naturale" fra tutti.
> Il cervello umano in fin dei conti è composto da decine di tipi di
> neuroni diversi, organizzati in centinaia di aree diverse
> specializzate ciascuna per un certo insieme di compiti.
sempre neuroni sono.
> Ciascun neurone poi potrebbe avere la capacità di elaborazione di un
> piccolo computer (altro che somma pesata degli ingressi)...
è qui il punto (vedi capacità hardware). Un rete neurale artificiale
come la conosciamo oggi può apprendere qualsiasi funzione: per questo
una rete può anche simulare un singolo neurone biologico, non è detto
che ci debba essere un rapporto 1:1 (artificiale:biologico).