Re: Le macchine raggiungeranno l'uomo? Nel 2029! Ce lo assicura la BBC

Salve Marino,
Il 06/03/2008 22.50 ha scritto:

> Chi si occupa di scienze applicate, chi produce tecnologie o cure, viene 
> inevitabilmente percepito come piu' *utile* dai finanziatori rispetto a 
> chi fa ricerca pura. Domandona: come mai le ricerche sul cancro o sulle 
> biotecnologie si beccano finanziamenti immensi rispetto a quelli, ad 
> esempio, sul comportamento dei cetacei?

Ti si potrebbe rispondere che è per bilanciare il fatto che chi studia 
il comportamento dei cetacei fa dei documentari e può beccare bei soldi 
anche da lì (lo dico con cognizione di causa). :)

Ma il problema, alla fine, è solo questione di marketing: per questo i 
direttori dei centri di ricerca, ormai, sono solo dei manager e dei 
markettari, più che dei ricercatori.


> Ho scritto che la biologia e' "fra quelle" con piu' necessita' di 
> finanziamenti ingenti: indubbiamente la fisica sperimentale, la chimica 
> e ogni altra che richieda di apparecchiature o preparati costosi ricade 
> in questa categoria. *Non* direi lo stesso per i fisici teorici, i 
> matematici o chi si occupa di algoritmica. Ok, gli compriamo un bel 
> cluster di supercomputer, e poi?

E poi gliene compriamo un altro, perché quello che avevano è stato 
superato dalla Xbox 360 (o dalla Playstation 3, secondo la religione del 
prof. in questione).


-- 

C++U,

   GiO