Re: Niet draadloze ADSL router

"Slike" <slike.internaut@gmail.com> wrote in message 
news:47b210bd$0$2949$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> Draadloze thuisroutertjes zijn schering en inslag geworden, dus voor de
> prijs moet je het zeker niet laten.
>
> Vandaar mijn vraag uit interesse: waarom mag die router absoluut geen
> (eventueel uitschakelbare) wlan mogelijkheden bevatten? Motivatie?

Prijs is inderdaad niet een beperkende factor. Meer nog, draadloze routers 
lijken over het algemeen zelfs goedkoper ;-)

De motivatie om niet draadloos te gaan, is de volgende:

1) Er worden geen draadloze toestellen gebruikt, maar enkel toestellen met 
Ethernet aansluiting.

2) Preventieve gezondheidsmaatregel. Akkoord, men is nogal vaag rond dit 
onderwerp. Als de 2,4Ghz draaggolf echter niet aanwezig is, kan ze in ieder 
geval ook niet schaden.

3) Mocht op termijn draadloos nodig zijn, dan kan je eenvoudig een AP 
(Access Point) uplinken aan de bestaande router. Je hebt dan ook de 
mogelijkheid dit AP uit te schakelen zonder dat je de router hoeft uit te 
schakelen.

4) Ethernet (100-BaseT) is nog steeds sneller dan draadloos (802.11g). Het 
is ook een stuk eenvoudiger te configureren: geen encryptie, geen sleutels, 
geen interferentie, etc.

Heeft u ervaring met niet draadloze routers of met D-Link routers in het 
algemeen?

Met vriendelijke groeten,


Raf.