accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: Filo aereo ?

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  it.hobby.modellismo ] 

Retour : Accueil du site it hobby modellismo  


  Sujet:   Re: Filo aereo ?  
 De: arr...@mail.invalid (Arruba)
 Groupes: it.hobby.modellismo
 Organisation: C.U. srl News Server
 Date: 30. Nov 2008, 13:12:21
 References: 1 2 3 4 5 6
Wooolf <wooolfMANI@MANIvirgilio.it> wrote:

> | se sono in 2,4Ghz non creano nessun problema; e poi non mi sembra abbia
> | scritto di frequenze, eh!
> 
> anche se sono a 50 THz se sono sulla solita frequenza si disturbano .

la tua risposta denota un non-conosceza dei sistemi di trasmissione in
microonde.

Molto velocemente (anche se forse un poco troppo superficialmente): rx e
tx sono "accoppiati", nel senso che un flusso di dati digitale viene
utilizzato dalla ricevente solose porta la firma digitale del *suo*
trasmettitore. Inoltre la trasmissione viene effettuata in
frequency-hopping, cioè cambiando la frequenza in modo pseudo random
svariate volte al secondo. Infine la codifica digitale contiene codici
di controllo ridondanti che permettono la ricostruzione del messaggio
anche in presenza di forti interferenze.

E' ovvio quanto dici, ma con "in 2.4 Ghz" non si intende solo il canale
fisico, ma anche tutto il sistema di trasmissione di cui sopra.

Per convincerti definitivamente, puoi osservare che una rete wi-fi (in
cui uno o più computer si connettono a quel access point), un telefono
cordless (in cui il portatile si connette solo ed esclusivamente alla
propria base) e un radiocomando non si disturbano pur operando sulla
stessa banda, proprio perché usano lo stesso "sistema" di trasmissione.


-- 
I'll have mine stirred, not shaken, and with two olives.
<http://www.robertocipriani.it/>


DateSujet  Auteur
23.11.
* Filo aereo ?
seve
24.11.
+* Re: Filo aereo ?
Alessandro Topo Galileo
24.11.
|`- Re: Filo aereo ?
SixKiller
25.11.
+* Re: Filo aereo ?
EF
25.11.
|`* Re: Filo aereo ?
Pg
25.11.
| `* Re: Filo aereo ?
seve
25.11.
|  +* Re: Filo aereo ?
Pg
25.11.
|  |`* Re: Filo aereo ?
repo
25.11.
|  | `- Re: Filo aereo ?
Pg
25.11.
|  `* Re: Filo aereo ?
GIUZ
25.11.
|   `* Re: Filo aereo ?
repo
27.11.
|    `* Re: Filo aereo ?
GIUZ
27.11.
|     `* Re: Filo aereo ?
repo
28.11.
|      `- Re: Filo aereo ?
GIUZ
28.11.
+- Re: Filo aereo ?
Stufa@legna
29.11.
+* Re: Filo aereo ?
Wooolf
29.11.
|+- Re: Filo aereo ?
Wooolf
29.11.
|+* Re: Filo aereo ?
repo
29.11.
||`* Re: Filo aereo ?
Wooolf
29.11.
|| +* Re: Filo aereo ?
Arruba
29.11.
|| |`* Re: Filo aereo ?
Wooolf
29.11.
|| | +* Re: Filo aereo ?
repo
30.11.
|| | |`* Re: Filo aereo ?
Wooolf
29.11.
|| | | `- Re: Filo aereo ?
repo
30.11.
|| | `-   Re: Filo aereo ?
Arruba
29.11.
|| +* Re: Filo aereo ?
repo
29.11.
|| |`* Re: Filo aereo ?
Wooolf
29.11.
|| | `* Re: Filo aereo ?
repo
30.11.
|| |  `* Re: Filo aereo ?
Wooolf
30.11.
|| |   `- Re: Filo aereo ?
repo
29.11.
|| `* Re: Filo aereo ?
Alessandro Topo Galileo
29.11.
||  `* Re: Filo aereo ?
Wooolf
30.11.
||   `* Re: Filo aereo ?
Alessandro Topo Galileo
30.11.
||    `* Re: Filo aereo ?
repo
30.11.
||     `- Re: Filo aereo ?
repo
29.11.
|`* Re: Filo aereo ?
Pg
29.11.
| `* Re: Filo aereo ?
seve
30.11.
|  +- Re: Filo aereo ?
g.f.
07.12.
|  `- Re: Filo aereo ?
GIUZ
01.12.
+* Re: Filo aereo ?
Pg
01.12.
|`* Re: Filo aereo ?
repo
01.12.
| `- Re: Filo aereo ?
SixKiller
29.12.
`- Re: Filo aereo ?
Simplo
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)
Free counter and web stats