Re: Evolution récente du climat

Ormuz wrote:
> northere a formulé ce mardi :
>
>> <snip les autres betises>
>
> Bien, comme attendu, notre ami Northere refuse l'obstacle.

Menteur. J'ai repondu a chacun de vos mensonges concernant les *2*
publications que vous avez cite.

On va donc
> lui poser la question autrement:
>
> Compte-tenu des lacunes soulevées par au moins une étude "peer
> reviewed" sur l'estimation de l'impact des ilôts de chaleur (entre
> autres changements de l'occupation des sols),

Menteur. Ces auteurs disent que les effets de la desertifaction, de la
deforestation etc ont ete sous-estime. Nulle part disent ils que l'effet des
ilots de chaleur urbains a ete sous-estime. "These land-use changes such as
agriculture, pasturing, deforestation, desertification and irrigation are
not included in the estimation of surface warming, implying that the total
effects of land-use changes may have been underestimated." [les changements
d'occupation des sols tels que l'argriculture, le paturage, la
deforestation, la desertifiaction, et l'irrigation ne sont pas pris en
compte dans les estimations de rechauffement de la surface, suggerant que
l'effet du changement dans l'occupation des sols a peut etre ete
sous-estime]


 pouvez-vous donner une
> source légitime qui montre la pertinence des corrections de la
> température de surface retenues par le GIEC ?


C'est ca! Vous continuez de mentir concernant une des publications que vous
avez cite et maintenant vous pretendez vouloir analyser objectivement le
reste de la litterature.

Le GIEC n'a "retenu" aucune correction. Le GIEC a fait une synthese de la
litterature sur le sujet des ilots de chaleur urbains (ICU) et a conclu que
l'incertitude introduite sur la temperature moyenne globale du fait des ICU
etait de 0.002degC par decennie et que c'etait negligeable. Notez que les
rapports du GIEC sont des publications de facto soumisent a comite de
lecture.

Par contre, les corrections resultent du travail des equipes qui produisent
l'analyses des donnees globales. Celles de la NASA par exemple sont
expliquees dans Hansen et al, 1999 et 2001:
http://pubs.giss.nasa.gov/abstracts/1999/Hansen_etal.html
http://pubs.giss.nasa.gov/abstracts/2001/Hansen_etal.html