Re: Auras

*** report de l'enfilade croisée avec fsp(olitique)

-robby-

> l'esprit de la recherche publique (partout),
> et des publication scientiques,
> est bien de faire accroitre la connaissance humaine en general.

sauf dans les domaines commerciaux immédiats (il me semble que c'est le 
cas) et les domaines "sensibles"

> ensuite, on peut compliquer la question:

> - quid du cas ou une boite viens offrir un financement privé spécifique ?
> (cela dit souvent ca ne touche qu'un perfectionnement d'une recherche)

pas compris...
un financement privé sur des chercheurs payés par un état ? 
(institutionnels) - c'est possible ça ?
ou un accord entre ledit état et un financement privé  - c'est possible 
ça ?

> - probleme des brevet (l'ultraliberalisme

on sent la partialité, l'ignorance totale de ce que recouvre le terme 
'libéralisme' (exemples -> * Dany 'le rouge' est un libéral, ça vous 
fait réagir comment par rapport a vos phrasés engagés ? - * je zappe 
sur le fait que 1789 soit une révolution libérale mais je pense que je 
parle a un inculte historique, cette dernière phrase rien que pour vous 
exciter.) et l'influence de certains mouvements politiques que je 
nommerai anti-démocratiques pour faire bonne mesure et être aussi 
partial que mon interlocuteur, bref, conneries à part:

reste le truc des "brevets"
pas compris, expliquez vous ?

> -  problemes de definition et de politique derriere les mots "vocation"
> et "CNRS": parles-tu de l'avis du ministre, de la direction,
> ou de la communauté des chercheurs ?

y'a pas 36 solutions, il y'a un employeur, l'état, et un patron, le 
ministre, rien d'autre.
La "communauté des chercheurs" n'existe que si le "libéralisme" 
scientifique s'exerce.

> ca veut dire quoi, "secteur concurentiel",
> parlant de recherche (qui fourni des connaissances
> mais pas des produits) ?

ça veut dire quoi la n"gatio des départements R&D qui ne produisent pas 
des produits mais des connaissances, à l'intention de ceux qui vont 
concevoir les produits ?

>> Et hors publications scientifiques,
>> est-ce que le CNRS a vocation a communiquer
>> librement avec lesdites 'boites' ?

> qu'appele tu "communiquer" ?

jouer le role de R&D d'une entreprise, sauf que payé par un état, et 
pas forcément un état favorable a celui dont dépend l'entreprise en 
question :

en gros, avec des sous, n'importe qui peut se déclarer indépendant ou 
se vendre au plus offrant. Mais avec un employeur, ça me semble assez 
difficile de se prétendre 'libre'

ça a ses inconvénients, si le (LA dans ce cs la) politique décide que 
l'homéopathie est un truc bien, l'academie de médecine l'a dans le 
fion, et si on trouve bien de faire dans le réchauffement climatique 
d'origine humaine pour détourner l'attention, ben on sucre toutes les 
subventions de ceux qui auraient l'audace de vouloir étudier le sujet 
de pres !

Bref, vous êtes a la solde du politique, que vous le vouliez ou non, en 
bien ... ou en mal !

>> En préambule j'aimerai savoir si je
>> me trompe quand je pense que ma question est
>> d'ordre politique ?

>ca depend de par quel bout on la prend.

ya pas de bout, c'était de la provoc, c'est politique et rien d'autre !

--
Thierry Martin

-- 
Thierry
http://ardf.free.fr