accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: tarif lettre

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  fr.rec.philatelie ] 

Retour : Accueil du site fr rec philatelie   charte stats de ce groupe


  Sujet:   Re: tarif lettre  
 De: bruno.nos...@free.fr.invalid (bc92)
 Groupes: fr.rec.philatelie
 Organisation: Club-Internet / T-Online France
 Date: 24. Jul 2008, 18:31:30
 References: 1 2 3 4
Bonjour,
"Laurent.Bonnefoy"  a écrit
> "antaresb106" <antaresb106@yahoo.com> a écrit
>> On 24 juil, 13:35, bc92 <bruno.NOS...@free.fr.invalid> wrote:

>>>> a quel tarif correspond cette lettre mise en vente sur ebay?
>>>
>>>> http://cjoint.com/?hymQaNqf7E

>>> On dirait un emploi de timbres métropolitains pour une lettre de
>>> moins de 7,5 g de Martinique en France, par voie des paquebots
>>> anglais. Tarif: 1,50 F par tranche de 7,5 g.
>>>
>>> Timbrée à St Pierre (cachet à date et marque "PD"), la lettre a
>>> transité par Calais (cachet rouge d'entrée) et Paris, où les 
>>> timbres
>>> ont été oblitérés du rouleau de gros points du bureau central.
>>> Ce serait quasiment un dernier jour d'emploi, puisque ce type
>>> d'affranchissement cesse fin août 1853.

> D'après le nouvel ouvrage de Mme Chauvet paru il y a deux mois, 
> premier tome
> d'une série sur les tarifs et le service postal dans les colonies 
> françaises
> de 1848 à 1878, cela aurait été possible jusqu'en novembre 1853.
> Toutefois, la loi du 3 mai 1853 qui donne autonomie postale aux 
> colonies,
> dont la Martinique, s'applique effectivement à compter du 1er 
> septembre
> 1853.

A noter que la Guyane a continué jusqu'en fin d'année 1853, et la 
Réunion beaucoup plus longtemps.

>> Merci !! donc un pli très rare!!
>
> Certes, mais on dirait qu'il s'agit d'un devant. Si c'est le cas, 
> c'est très
> souvent moins bien vu des philatélistes qu'un pli entier, quand bien 
> même le
> vôtre présente un très bel aspect.

Un devant, des paires spectaculaires mais avec un pli pour deux 
d'entre elles. La cote de base est énorme, la décote doit être 
importante.

Je suis étonné que cette pièce ne soit pas signée par un expert.

-- 
Cordialement,
Bruno


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)