Re: Fonctionnement d'un DNS. Et pourquoi 2 NS ?
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.reseaux.internet.hebergement ]
Sujet: Re: Fonctionnement d'un DNS. Et pourquoi 2 NS ?
De: boite-a-s...@plouf.fr.eu.org (Pascal Hambourg)
Groupes: fr.reseaux.internet.hebergement
Organisation: Plouf !
Date: 01. Apr 2008, 11:10:11
References: 1 2 3 4
|
Olivier Masson a écrit :
> Pascal Hambourg a écrit :
>
>> Pourquoi ? Il suffirait que le prestataire permette l'utilisation de
>> ses serveurs DNS en tant que secondaires et n'exige pas que le
>> primaire spécifié figure dans les enregistrements NS de la zone, non ?
>> Je n'ai pas essayé, mais je pense que XName.org devrait le permettre.
>
> C'est super ça xname.org !
J'utilise leurs serveurs DNS comme secondaires pour la zone inverse de
mon bloc IPv6, le primaire étant chez moi. Certes ce n'était pas
indispensable ni pour l'aspect répartition de charge car le trafic de
cette zone est très faible ni pour l'aspect redondance car si ma
connexion tombe les reverses perdent de toute façon de leur utilité.
Reste le cas où mon primaire tombe sans que la connexion tombe, mais ça
arrive beaucoup moins souvent que l'inverse !
Bref, tout ça pour dire qu'a priori il me suffirait de supprimer mon
primaire de la liste des NS de la zone ainsi que dans la délégation pour
me retrouver en configuration "hidden primary".
> J'ai tenté de mettre gandi en secondaire, mais ça ne passe pas.
Mais encore ?
> Les dns qu'ils collent dans le resolv.conf de leurs dédiés virtuels ne
> servent apparemment qu'à résoudre en local puisque je n'ai pas pu les
> mettre sur un domaine.
Les DNS qu'on met dans resolv.conf sont des serveurs récursifs, pas des
serveurs autoritaires primaires ou secondaires servant des zones. Ils
n'ont pas le même rôle, c'est normal qu'on ne puisse pas les spécifier
comme NS d'une zone.

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|