On 7 avr, 21:12, Wykaaa <wyk...@yahoo.fr> wrote:
(snip)
> je ne dis pas que tout sera lumineux, mais visitez (je m'adresse à vous
> deux) cette page :http://ralyx.inria.fr/2002/Raweb/cristal/uid6.html
Heu... Si tu veux, je ne t'ai pas attendu pour lire ça. Ca fait
quelques année déjà que je connais cette resource.
En même temps, le problème (pour moi, mais donc probablement pour
d'autres aussi, je ne dois pas être le seul autodidacte pas
complètement obtus sur cette planète), c'est que certains aspects -
principalement ceux qu'il m'intéresseraient le plus de bien capter -
restent difficiles d'accès pour quelqu'un qui n'a pas le bagage
universitaire minimum prérequis (pour info, j'ai quitté l'école à 16
ans, alors même si mes quelques neurones survivants sont pleins de
bonne volonté, à 41 ans - oui, je sais, je suis resté très gamin
pour mon age - et avec un boulot à plus que plein temps, une femme et
un gosse, c'est pas facile de rattraper le retard).
> C'est très orienté Caml, OCaml (ce qui devrait plaire à Bruno...)
Bin... Comment dire.... Sur le papier, OCaml me plait beaucoup.
Vraiment. Dans la pratique, par contre, sa syntaxe me répugne pas mal
(putain, ces *doubles* points-virgules, quel est le crétin qui a été
inventer cette horreur). Ca fait 4 ans que je me promet de m'y mettre
sérieusement, mais sans jamais réussir à franchir le pas. C'est con
parce que le langage est manifestement plus qu'intéressant... Dans les
cousins, y a aussi Haskell, auquel je m'étais intéressé pour voir à
quoi pouvait ressembler un langage fonctionnel 'pur', mais là non
plus, je n'ai pas été au delà d'une "découverte" du langage. Un jour
peut-être...