Re: intérêt financier du double vitrage
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.misc.droit.immobilier ]
Sujet: Re: intérêt financier du double vitrage
De: moi...@douteifrance.com (Moisse)
Groupes: fr.misc.finance, fr.misc.droit.immobilier
Organisation: Guest of ProXad - France
Date: 13. May 2008, 18:16:53
References: 1 2 3 4 5
|
Dans le message g0bi6u$5lu$1@writer.imaginet.fr, Jean-Marc Desperrier
<jmdesp@alussinan.org> exprime ceci:
> oscar nügel wrote:
>> [...]
>> 300 euros n'est pas assez cher, connais tu ceci :
>>
http://www.cotation-immobiliere.fr/aspx/cotations/CotationPriceSearchCriteria.aspx
>>
>> 6,50 x 51 m2 = 330 euros.
>> et à mon avis, tu peux aller facile à 350 euros avec les prestations
>> jardin et autres...
>
> Vu ton expérience dans l'immobilier Oscar, il est surprenant que tu ne
> réalise pas que si on monte le prix vers le haut de ce qui se fait sur
> le marché, on *sélectionne* les emmerdes.
Oui enfin le dispositif Borloo qui plafonne les loyers théoriquement
sous le marché prévoit pour la zone la moins onéreuse (zone C) un prix
de 6.62 euro/m2 sure la surface habitable augmentée de 50% des surfaces
annexes et 8 m2 maxi.
SI le bailleur accepte donc le plafonnement de ses revenus il peut
amortir une partie du cout de construction etc...etc.
Ce qui signifie qu'un loyer étalonné sur 6,52 euro/m2 n'est pas
considéré comme excessif.
--
Moisse
Nospam : sans doute
moisse@douteifrance.com

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|