Re: convention?

"Bruno Causse" <bcausse@lepoint.tm.fr> writes:

> "Bruno Causse" <bcausse@lepoint.tm.fr> a écrit dans le message de news: 
> 482415d4$0$9659$426a74cc@news.free.fr...
> > je suis en train de lire du code c,
> >
> > je ne comprend pas bien ce genre de code
> >
> > mutex_t SMPLock[1], IOLock[1], WaitLock[1];
> >
> > pourquoi pas?
> >
> > mutex_t SMPLock, IOLock, WaitLock;
> >
> > merci
> > --
> > Bruno Causse
> >
> 
> je pense comprendre
> 
> reserve la memoire, et SMPLock, IOLock,... peuvent servir comme pointeur.
> 
> plutot que &SMPLock, &IOLock dans le deuxieme cas.
> 
> c'est ca? 

Oui.  C'est plus surprenant encore quand on voit

foo a, b;

et qu'en fait foo est un

typedef bar foo[1];

(technique utilisee par gmp paar exemple).

a+

-- 
Jean-Marc
FAQ de fclc:       http://www.isty-info.uvsq.fr/~rumeau/fclc
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org