Re: Bruno Cocciaro ha scritto:

"Michele Falzone" <falzonemichele@libero.it> wrote in message
news:fvd6fp$ud3$1@news.newsland.it...
> Bruno Cocciaro ha scritto:
>
> > Scusa ma, molto semplicemente, potresti mostrare come fai a verificare
la
> > relazione suddetta utilizzando il sistema che vuoi ? Qualcosa tipo:
> > m = ??? kg o g
> > c = ??? m/s o cm/s
> > alfa = ...
> > ecc.
>
> > Quella relazione mi pare sbagliata in maniera cosi' evidente (e mi pare
> > evidentemente sbagliata per i motivi dimensionali che ti ha fatto notare
> > Enrico) che stento a credere che tu possa non accorgertene.
>
> Scusami tu, ma dimensionalmente nel SI essendo alfa adimensionale
> massa*velocità /lunghezza = portata di massa, come asserisce il mio
> vecchio Prof Cannata, e numericamente è pure corretta, basta che

mi pare di aver posto una domanda estremamente semplice. Potresti
gentilemnete rispondere alla domanda posta da me ?
Io non conosco il merito della questione, non so la m quale massa sarebbe,
la c quale velocita' sarebbe, non so cosa intendi per alfa, cosa intendi per
l e cosa intendi per e.
Ti chiedo gentilmente di spiegarmi cosa sono m, c, alfa, l, e. Ti ho chiesto
se puoi esprimermi questi enti secondo il sistema che preferisci, ad esempio
secondo il SI.
Non so, e non mi interessa, cosa asserisce Cannata, non ho mai sentito
parlare di "portata di massa", vorrei semplicemente che tu mi dicessi cosa
c'e' sotto al posto dei ??? e xxx (??? sono valori numerici, xxx sono unita'
di misura):
m = ??? xxx;
c = ??? xxx;
alfa = ??? xxx;
l = ??? xxx;
e = ??? xxx.

Ripero la mia e' una domanda semplicissima. Vorrei sapere 5 numeri e 5
unita' di misura. Tutto qua.

> Ciao

Ciao.
-- 
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)