fsh le 7 juillet 2001 , un papier tombe sous mes pattes ce matin

"(...)je suis très circonspect sur la question de la
"recherche" de l'amour ( ou de l'amoureux, ou de la rencontre amoureuse
etc...peu importe comment on l'appelle) .

Cependant , j'en reviens aussi toujours à ce qui a été maintes fois 
souligné :
le travail ; l'amour c'est de l'ordre du travail.


Quand on dit travail , c'est quelque chose qui implique que ça va faire
l'effort de bouger , que les choses de notre vie vont bouger  ( c'est là 
dessus
qu'il y a déjà longtemps j'ai fondamentalement rejoint RvE) ..mais ça 
renvoie
aussi à _l'engagement_ ( terme essentiel chez JYB , position en face de 
laquelle
il bute manifestement , mais qu'il a bien raison de mettre au "fronton" 
du
rapport amoureux)


Donc l'idée de l'"effort" dans la rencontre amoureuse , c'est ça : un 
travail de
soi  qui impose de profonds changements dans les équilibres ou les 
statu-quo ,
et donc une déstabilisation qu'il faut accepter comme étant l'effraction 
de
l'autre dans ma vie .


Car l'autre je ne l'accepte pas tel qu'il est et réciproquement je ne 
peux
attendre d'être accepté comme je suis, en bloc immuable ,à prendre ou à 
laisser.

Le désir de l'autre fait "bouger" la position même de ma personne en ce 
qu'elle
admet l'altérité : remise en cause du désir ,  du "caractère" , des 
conforts
établis , des résistances psychiques, des routines ( que l'on appelle 
les
habitudes) , des goûts  et même du langage ! ( je n'ai plus du tout le 
même
langage maintenant qu'il y a 9 an(16 maintenant ;-) , je n'avais jamais 
bu de bière ni de Coca de
ma vie :-) etc... petits détails...mais qui illustrent bien les 
choses...et qui
bien entendu s'enrichissent dans toutes les dimensions de l'existence 
en mille
choses intimes inimaginables bien plus importantes dont je ne parlerai 
pas ici


Et je ne pense pas que la notion de _"partage"_ soit à l'endroit de 
l'amour un
terme intéressant .
C'est bien au delà du partage , puisque c'est ce qui va me _surprendre_.
L'amour ça me surprend, sans cesse , et je ne fais pas que partager qui
impliquerait d'ailleurs une position bien trop statique , rapidement 
épuisable ,
bien trop respectueuse de l'équilibre et de la stabilité pour se 
régénérer sans
cesse (faut pas s'étonner qu'on parle d'"usure"..quand on est d'abord 
dans  le
"partage").
L'amour ça crée un nouveau lien  et ça ne fait pas qu'articuler 2 
identités .Le
lien dans le couple  ne fait  pas qu'accoupler des motifs qui se 
rencontrent ,
mais défait les modalités psychiques antérieures pour générer de 
nouvelles
positions pulsionnelles. C'est bien le travail du désir et l'échec de 
son
atteinte qui non pas "construit" l'amour ( je ne crois pas que l'amour 
ça se
construit) mais "nourrit" le sentiment amoureux et ce manque de l'autre 
qui nous
jette sans arrêt dans les bras l'un de l'autre .


"Que va-t-il se passer ? " voilà une question très différente de la 
formulation
: "l'amour c'est le partage"


Il y a effort , comme le dit justement David, ce qui n'a rien à voir 
avec un
démarchage consumériste : "qui n'en veut ?" "qui est disponible pour 
partager
avec moi ..etc..."
Ceci dit je ne crois pas qu'il y ait la moindre "bonne ou mauvaise 
"circonstance
pour la rencontre amoureuse et je ne crois pas non plus qu'il y ait des 
signes
prédictifs à l'amour. "


BC