Re: Manif place de la mairie à 18h mercre di pour un referundum

Christophe Bachmann schrieb:
> chapoussier@gmail.com a écrit entre autres multiples éléments politiques 
> sur lesquels je me garderai bien de commenter
>> l'usage
>> massif d'armes nucléaires (des milliers de tonnes de munitions à
>> l'uranium) 
> 
> L'uranium utilisé dans ces munitions est de l'uranium appauvri, qui est 
> un métal lourd, avec tous les risques multiples pour la santé et 
> l'environnement que cela comporte, et pyrophorique, avec tous les 
> avantages pour une munition et tous les inconvénients pour le ramassage 
> ultérieur, mais il est moins radioactif qu'un bon granit breton, et 
> l'usage qui en est fait n'est ni plus ni moins nucléaire que celui du 
> plomb (ou d'un alliage plus moderne) dans une arme à feu conventionnelle.

L'uranium naturel est un mélange des isotopes U-238 (99,27%), U-235 
(0,72%), U-234 (0,0055%) et U-236 (traces). Dans l'uranium appauvri, la 
proportion de l'isotope U-235 (celui qui est recherché comme combustible 
nucléaire) est typiquement de l'ordre de 0,2% à 0,3%. Toutes ces 
isotopes sont néanmoins radioactifs et subissent la désintégration alpha 
(demi-vie de 0,7 milliards d'années pour l'U-235 et 4,5 milliards 
d'années pour l'U-238).
L’activité radioactive de l'uranium appauvri serait de 15000000 Bq/kg 
contre 25000000 Bq/kg pour l'uranium naturel, 8000 Bq/kg pour le corps 
humain et de 500 à 5000 Bq/kg pour la terre. J'ose donc espérer qu'il y 
a de la marge entre le granite (même breton !) et l'uranium (appauvri ou 
non)...

Voir <http://fr.wikipedia.org/wiki/Uranium> et 
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Uranium_appauvri> pour plus d'infos.

Falk