FAQ: Schrijfstijl op usenet

Originele auteur: A. Jeff Offutt VI (ofut@hubcap.clemson.edu)
Bewerkingen: Mark Moreas (netannounce@deshaw.com)
Nederlandse vertaling en bewerking: Marko Faas (argus@dds.nl)
Laatste bewerking: 19 mei 2003

Maandelijks gepost in o.a. nl.internet.welkom.
Dit artikel mag vrijelijk worden gekopieerd en doorgegeven,
(Sterker nog, we moedigen je aan om dat te doen!) zolang de
namen van de auteur en bewerkers intact blijven.
(Wijzigingen niet zonder overleg met de vertaler.)


 Inhoudsopgave:
 --------------
 1.Inhoudsopgave
 2.Introductie
 3.Schrijfstijl
 4.Netstijl


 2.Introductie
 -------------

 Hiermee hoopt Jeff Offutt [*] te delen in zijn kennis van schrijfstijlen.
 Als je de suggesties hieronder leest, vergeet dan niet dat het
 makkelijker is om er mee akkoord te gaan, dan om het
 daadwerkelijk toe te passen.

 (Dit artikel kwam tot stand met de hulp van een aantal
 standaardwerken over schrijfstijl, de medewerking van
 netgebruikers en de eigen ervaring van A. Jeff Offutt VI)

 3.Schrijfstijl
 --------------


  * Zorg dat je artikelen makkelijk te lezen zijn.  Houd het simpel.

  * Houd paragrafen klein en fijn.  Houd regels klein en fijn.
    Dit betekent beknopt, niet cryptisch.

  * Witregels zorgen voor een grotere duidelijkheid en zijn dus allerminst
    verloren regels. Een witregel kost maar een byte extra, dus wees niet
    zuinig als het je artikel duidelijker kan maken.

  * Kies je woorden met aandacht.  Zorgvuldig schrijven is op Usenet net
    zo belangrijk als in andere communicatie.  Bekijk nauwkeurig
    of hetgeen je geschreven hebt niet fout kan worden geinterpreteerd.

  * Mensen kunnen maar zeven verschillende dingen uit elkaar
    houden.  Gebruik dus aparte alinea's om verschillende ideeen
    te ventileren.

  * Vermijd afkortingen en acroniemen en verklaar waar mogelijk degene
    die je gebruikt.

  * Er zijn verschillende mogelijkheden om een zin op te bouwen.
    Denk eraan dat passieve, vragende of negatieve zinnen meer tijd
    vragen om te lezen (en te begrijpen).

  * 'grappige' foutieve spellingswijzen zijn vaak moeilijk te lezen,
    helemaal als de lezer (of schrijver) de gebruikte taal niet vloeiend
    beheerst.


 4.Netstijl
 ----------

  * Een verfijnde manier van uitdrukken staat wellicht heel intelligent,
    maar is bijzonder moeilijk om schrijvend over te brengen - vooral
    door middel van de computer.  Vergeet niet dat de meeste mensen die
    je artikel lezen jou en je uitdrukkingen niet kennen.

  * Het bovenstaande geldt ook voor humor.  Smileys :-) , fronsingen :-(
    en knipoogjes ;-) kunnen misverstanden voorkomen.

  * Raak je snel geirriteerd, dan kan het helpen om eerst naar het toilet
    te gaan alvorens de scheldkanonnade te verzenden.  Daarna zul je vaak
    het artikel flink aanpassen.  Conclusie: neem eerst een pauze voordat
    je, kwaad als je bent, een scheldposting doet die anderen kan kwetsen
    of in woede kan doen ontsteken.

  * Het invullen van het Subject moet doordacht gebeuren.  Hoe vaak heb je
    zelf al niet tijd verspild door een artikel te lezen met een misleidend
    Subject?  Bedenk dus een treffende en direct duidelijke titel voor
    je bericht.

  * Is jouw artikel een commentaar op een eerder betoog, plaats dan een
    'Re:' voor het Subject.  De meeste software zal dat automatisch doen.
    Sommige software plaatst de foutieve Nederlandstalige vertaling 'Antw:' of
    'AW:' ervoor.  Zorg dan voor andere software of vraag om een nieuwe versie.
    Wijkt je reactie heel erg af van het eerste bericht in de draad, dan zal
    in veel gevallen de titel niet meer ter zake doen.  Pas in dat geval het
    Subject aan.  Het meest duidelijk is een constructie als:
    "Subject: nieuwe titel (was: Re: Oude titel)"
    Overigens kunnen ook andere header-regels zoals "Newsgroups:",
    en "Followup-To:" aangepast worden.  Zie de Header-VVV van Erwin
    Gavic voor meer informatie hierover.

  * In veel gevallen is het nuttig om in je reactie het originele bericht aan
    te halen.
    Op het moment dat je je artikel plaatst, heb je wellicht het originele
    bericht nog in je hoofd.  Als ik het artikel lees, heb ik dat niet.

  * Haal niet het gehele artikel aan waarop je reageert.  Schrap zoveel
    mogelijk van het originele bericht.  Vervang het verwijderde door een
    <zeer korte samenvatting>, zodat anderen weten dat het origineel
    langer was.  Nu wordt alleen de ter zake doende tekst nog maar
    aangehaald.

  * Verder kun je een juiste wijze van citeren (= quoten) vinden op
    <URL:http://www.hensema.net/quote/index.html>.

  * Uiteraard zal een correct gebruik van kleine letters, hoofdletters
    en leestekens zorgen voor een betere leesbaarheid.

  * Het weglaten van lidwoorden (zoals 'de', 'het', 'een') om de tekst
    'sappiger' te maken of het sneller in te typen, kan je tekst moeilijker
    leesbaar maken en zorgt snel voor misverstanden.

  * Wees voorzichtig met woorden die meerdere betekenissen hebben of in
    verschillende contexten anders overkomen.

  * Probeer zoveel mogelijk correct te spellen.  Goedbedoelde maar foutieve
    spellingswijzen kunnen irriteren en de lezer afleiden.  Alle software
    voor Usenet staat corrigeren voor verzending toe.  Soms is er zelfs een
    spellingscontrole aanwezig.

  * Schrijf je een lang en uitgebreid artikel, geef het dan hier en daar
    kopjes mee.  Het nummeren van alinea's is meestal geen uitkomst.

  * Lees het artikel vlak voordat je het post nog eens over.  Zo kun je
    er zeker van zijn dat je inderdaad schreef wat je bedoelde.

  * Vergeet niet dat Usenet internationaal is.  Nederlandstalige berichten
    buiten de Nederlandse hierarchieen (nl.*, dds.*, vpro.*, ann.*, xs4all.*)
    hebben in de overvloed aan nieuwsgroepen veel minder kans op respons.
    Bovendien trekken Nederlandse artikelen niet zelden reacties aan als:
    'Can someone translate this?' of 'Do I miss something here?'.  Het
    plaatsen van een eenregelige samenvatting in het Engels voorin het
    bericht kan veel misverstanden voorkomen en staat wel zo netjes.

  * De kans is groot dat je huidige en toekomstige werkgever jouw artikelen
    onder ogen krijgen.  Net zoals je familie, buren, vrienden en anderen
    die eventuele slippertjes niet snel zullen vergeten.  Op
    http://www.dejanews.com worden alle Usenetberichten een heel jaar
    bewaard. Denk dus eerst na voordat je wat plaatst.

 Tot zover.

 Deze suggesties zijn makkelijk te onderbouwen door argumenten en
 onderzoek en er valt nog heel wat over te zeggen, maar.....


 ---
 (*)
 Deze FAQ (Frequently Asked Questions) of VVV (Veel Voorkomende Vragen) is
 een vertaling uit het Engels van A. Jeff Offutt VI (ofut@hubcap.clemson.edu)
 De originele versie wordt regelmatig bijgewerkt en geplaatst in news.misc
 en news.answers door Mark Moreas (netannounce@deshaw.com).  Het kan op het
 internet gevonden worden op het adres:

 Engelse versie (o.a.):
 http://www.cs.ruu.nl/wais/html/na-dir/usenet/writing-style/part1.html