Re: L' astrophysicien Laurent Notta le est-il un génie ?
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.sci.astronomie ]
Sujet: Re: L' astrophysicien Laurent Notta le est-il un génie ?
De: Nolavauspam...@klube_internaite.effaire (Jacques Lavau)
Groupes: fr.sci.astrophysique, fr.sci.astronomie, fr.sci.physique, fr.sci.zetetique
Suivi-à: fr.sci.physique
Organisation: Club-Internet / T-Online France
Date: 25. Jun 2008, 14:53:08
References: 1
|
Michel Actis wrote:
> Laurent Nottale est un astrophysicien, directeur de recherche au CNRS et
> Chercheur à l'Observatoire de Paris-Meudon né le 29 juillet 1952.
>
> Le 9 juin 1980, il réussit sa thèse de doctorat ès-sciences sur "les
> lentilles gravitationnelles par amas de galaxies". En octobre, il entre au
> CNRS.
>
> Il est auteur de la théorie de la relativité d'échelle visant à unifier la
> physique quantique et la relativité d'Einstein en introduisant
> explicitement l'échelle d'observation dans les équations physiques, de
> même qu'Einstein y a introduit explicitement des paramètres liés à la
> vitesse du référentiel d'observation. Il suppose que devraient s'appliquer
> ainsi des résultats similaires à ceux de la Relativité restreinte avec la
> vitesse :
>
> ... Son idée a ensuite été de supposer l'existence de
> trajectoires qui variaient suivant le changement d'échelle, et qui
> n'étaient donc pas rectifiables, c'est-à-dire des trajectoires fractales.
> Les mouvements apparemment désordonnés des particules à l'échelle
> quantique se ramènent donc à des mouvements suivant des géodésiques
> fractales. ...
> http://luth.obspm.fr/~luthier/nottale/index.html
> http://www.luth.obspm.fr/~luthier/nottale/arNottaleNT.pdf
>
> http://luth.obspm.fr/~luthier/nottale/arCNRS01.pdf
> http://luth2.obspm.fr/~luthier/nottale/arloidechelle.pdf
>
>
> http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/04/84/38/PDF/tel-00010204.pdf
> (Directeur de Thèse)
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Nottale
"une des conséquences les plus étonnantes de cette théorie est qu’il
existe des trajectoires qui varient indéfiniment suivant les
changements d’échelles (il n’existe donc aucune échelle où ces
trajectoires peuvent se ramener à une droite, comme c’est le cas en
physique classique, autrement dit ces trajectoires sont des
fractales)."
Hypothèses clandestines : les trajectoires, même fractales sont
implicitement filiformes, et les corpuscules existent. Tandis que la
nature périodique et ondulatoire des spins disparaît de la scène.
Donc bôf !
Re-bôf : la variante "ondes d'échelle" est la niche écologique un
charlatan notoire, Joël Sternheimer...
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
-- Jacques Lavau (retirer les anti et les spam pour le courriel)
http://lavaujac.club.fr

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|