accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

L'ASSICURAZIONE MI FREGA?

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  it.diritto.assicurazioni ] 

Retour : Accueil du site it diritto assicurazioni  


  Sujet:   L'ASSICURAZIONE MI FREGA?  
 De: vulcanianopa...@tiscali.it (J. T. Kirk)
 Groupes: it.diritto.assicurazioni
 Organisation: TIN.IT (http://www.tin.it)
 Date: 16. Jul 2008, 22:34:03
Ho un'auto di considerevole valore/importanza.  Ho due polizze, una RCA ed 
una furto/incendio + vandalici con 10% di franchigia. Ne ho due perchè la 
furto incendio l'ho fatta quando la rca era già in corso causa viaggio 
estero in città poco sicura....

Per delle stronzate una sera e dico una sera è rimasta parcheggiata fuori 
casa.

Sono bastate 3 ore fuori per una cena per fare il danno.
Esco intorno alle 2 di notte e trovo la macchina DEVASTATA......

COMPLETAMENTE RIGATA, ad esclusione del tetto e degli specchi che sono in 
tinta.... (i bastardi hanno rigato persino I paraurti).

Ma non solo, hanno piegato i tergicristalli e spaccato il parabrezza.

E' sul parabrezza che mi soffermo: un colpo che sembra quasi uno sparo, non 
passa da parte a parte il vetro però sembra fatto con un oggetto appuntito, 
cacciavite o semplicemente un oggetto (sasso?) tirato con violenza contro. 
La classica bugna da sasso ma molto PRECISA, per questo sembra uno sparo.

Ok, in sintesi, esce il perito (di merda?) e cosa fa? mi esclude il vetro 
perchè SECONDO LUI, non rientra negli atti vandalici.

Ora, a parte l'incazzatura, il vetro costa 1200 euro...  Non ho nessuna 
intenzione di farla passare liscia quindi ho già inviato regolare fax sia al 
perito che all'assicurazione dicendo in poche parole che se non mi fanno 
passare il vetro mi devono provare che atto vandalico non è e che se non mi 
liquidano anche il vetro passo tutto all'avvocato e fanculo.

Ora, a parte andare per avvocato, citare l'assicurazione ed il perito, mi 
chiedo: se è il perito a decidere su un danno, in base a che cosa può 
determinare se è un atto vandalico o meno?  perchè somiglia ad una volgare 
sassata?  perchè nella RCA non avevo la polizza cristalli?  perchè pensa che 
faccio il furbo?  ed in base a quale regola scientificamentedeficente riesce 
a dire che il vetro non è stato vittima di atto vandalico ma per es. era già 
così?.....

Conviene citare il perito senza fare riparare niente? Far periziare il danno 
da un perito mio? Far analizzare il vetro dai RIS ?...

HELP.

ps: non voglio prenderlo in culo dall'assicurazione che pago da oltre 
70anni, polizza passata di padre in figlio CON 2 INCIDENTI IN TOTALE PER 
TORTO.


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)