Geslaagd colloquium

Geslaagd colloquium

Vandaag vond in de Schelpzaal van het Vlaams Parlement het Vlaams 
Belang-colloquium plaats over 'veertig jaar mei '68'. Zo'n 300 aanwezigen 
zorgden voor een volle zaal. Mensen van buiten en binnen het Vlaams Belang 
dachten samen na over welke zoete en zure vruchten mei '68 ons heeft 
opgeleverd. Referentiesprekers en panelleden bespraken hoe we opnieuw een 
evenwicht kunnen vinden tussen onder meer vrijheid en verantwoordelijkheid.

Mediaspecialist en openingsspreker dr. Frank Thevissen vatte in een aantal 
sterke beelden samen hoe mei '68 een andere samenleving tot stand bracht, en 
hoe dit tot vandaag doorwerkt. In een eerste panelgesprek gingen Koenraad 
Elst, Boudewijn Bouckaert, Francis Van den Eynde en Jurgen Ceder in op de 
aard van de culturele revolutie van mei '68. Opvallende conclusie was dat de 
ideologische wending van maatschappelijke revoltes haast onmogelijk te 
voorspellen valt, zelfs indien zij zich al vele jaren van tevoren 
aankondigen, zoals die van mei '68. Maatschappelijke krachten die het goed 
menen met de sociale samenhang en met onze tradities mogen zich niet 
verkijken op het risico dat extremistische groepen protesten voor een 
legitiem doel - in '68 was dat onder meer 'Leuven Vlaams' - ideologisch 
kapen. De lange mars door de instellingen van culturele marxisten was het 
gevolg.

Cultuurfilosoof Johan Sanctorum was dan ook de geknipte man om uit te leggen 
hoe de psychologie van mei '68 sociaal werd 'vermarkt'. Hij illustreerde - 
aan de hand van een gewijzigde perceptie van seksualiteitsbeleving - hoe van 
mei '68 nu nog slechts de cultuur van de illusie rest. Van een utopisch 
denken zijn we in illusies beland; politici maken zich illusies en voeren 
beleid navenant. Ze willen de idee van de maakbaarheid van de samenleving 
niet opgeven, terwijl de feiten hen nochtans voortdurend in het ongelijk 
stellen. Sanctorum hield een warm pleidooi voor waakzame en weerbare burgers 
die buiten het parlementaire bestel de 'pensée unique' onderuit halen. Niet 
mee-denken met de machthebbers is een erg nuttige vorm van burgerlijke 
ongehoorzaamheid.

In een tweede panelgesprek gingen Alexandra Colen, Jaak Peeters, Joris Van 
Hauthem en Peter Van Windekens op zoek naar een alternatief. Een belangrijk 
objectief ijkpunt om opnieuw waarden en normen vast te leggen is de 
nationale en Europese identiteit, zo luidde één van de conclusies van het 
panel.

Alvorens Gerolf Annemans, die tevens de panelgesprekken modereerde, een 
slotwoord richtte tot de aanwezigen, mocht conservatief denker Erik Van Goor 
het colloquium afsluiten. Conservatieve denkers moeten het thema van waarden 
en normen wel degelijk als een ideologisch onderwerp zien en dienen een 
ideologisch kader te ontwerpen voor een gedragen politiek van waarden en 
normen, zo betoogde Van Goor.

Wie de teksten van het colloquium wil toegestuurd krijgen, kan een bericht 
sturen naar studiedienst@vlaamsbelang.org


-- 
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org