Re: Bliksem zonder donder ?

On Sat, 17 May 2008 10:37:40 +0200, Tom De Moor
<viperengine@removethis.gmail.com> wrote:

>Blijft echter *in mijn wereld* dat het concept van die weg -en dus de 
>Overheid- mede verantwoordelijk zijn aan de zwaarte van het ongeval. Hij 
>is niet de eerste noch de laatste die er zich zal doodrijden: op 
>wegenonderhoud en infrastructuur dient nu éénmaal bespaard. 

Dat het Belgisch wegenonderhoud te wensen overlaat is een gekend
probleem. Maar ik zie niet in waarom je de overheid verantwoordelijk
gaat stellen voor ongevallen die veroorzaakt zijn door mensen die
zowel wettelijke regels als (zoals je zei) elementaire fysica regels
aan hun laars lappen.

Die voetballer is tegen veel te hoge snelheid op en rechte weg van de
baan geraakt.

Dat hij te snel reed is wel duidelijk, of hij al dan niet onder
invloed was van het een of ander wordt heel stil over gezwegen.

En om dat soort ongevallen minder erg te laten aflopen zou de
belastingsbetaler moeten opdraaien ?

Ik denk het niet.