Re: Dag van het Gezin

Vitae forma vocatur Fikkie <pascal.beyens@gmail.com>, die Fri, 16 May
2008 01:35:28 -0700 (PDT), in littera
<01fee64e-bc00-48fe-b9a4-335280b70404@s50g2000hsb.googlegroups.com> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On 15 mei, 23:14, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>> Vitae forma vocatur Fikkie <pascal.bey...@gmail.com>, die Thu, 15 May
>> 2008 08:46:58 -0700 (PDT), in littera
>> <43430864-bb8d-4db2-adaf-4a30197be...@56g2000hsm.googlegroups.com> in
>> foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>
>> >On 15 mei, 16:51, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>> >> Vitae forma vocatur Reinout van Montelbaan <katervoo...@noknok.nl>,
>> >> die Thu, 15 May 2008 03:31:50 -0700 (PDT), in littera
>> >> <3a8abd0c-4c32-4581-92e4-5ba2bafd9...@34g2000hsh.googlegroups.com> in
>> >> foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >> >On 15 mei, 12:14, "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> wrote:
>> >> >> Dag van het Gezin
>>
>> >> >> Op deze 'Dag van het Gezin' houdt Luc Van der Kelen (Het Laatste
Nieuws) een
>> >> >> stevig pleidooi voor een gezinsbeleid. Dat is, zo merkt de
hoofdredacteur
>> >> >> op, een heikele zaak in België, waar de bevoegdheden erg versnipperd
zijn.
>> >> >> "Veel woorden heeft de federale regering er nog niet aan vuil gemaakt
en van
>> >> >> enige visie ter zake kan ze nog niet beschuldigd worden".
>>
>> >> >> Vlaanderen heeft daarentegen wel een visie, maar is voor het grootste
deel
>> >> >> niet bevoegd voor de centen. Eigenlijk is dat vreemd, schrijft Van der
>> >> >> Kelen. "De partij (CD&V) die in de oppositie de mond vol had van het
gezin,
>> >> >> heeft er nadien niets meer over gezegd en de bevoegdheid ook nergens
>> >> >> opgeëist. Het moet dus zijn dat het voor de partij van mevrouw Thyssen
- die
>> >> >> vandaag officieel aantreedt als voorzitter - niet zo belangrijk is als
wat
>> >> >> het op papier lijkt. Au, au.
>>
>> >> >> Van der Kelen merkt tot slot op dat Vlaanderen en België ver achterop
lopen
>> >> >> bij landen als Noorwegen. Daar heeft een gezin recht op 54 weken
>> >> >> ouderschapsverlof met behoud van 80 % van het nettoloon. Vaders moeten
>> >> >> verplicht zes weken verlof opnemen na de geboorte van zoon of dochter.
Vraag
>> >> >> is of dat ook allemaal betaalbaar is, maar in Scandinavië lijkt het wel
te
>> >> >> lukken. Luc Van der Kelen: "Daar wordt een écht gezinsbeleid gevoerd en
het
>> >> >> is ook te zien aan de resultaten: de combinatie werk/gezin is
aanzienlijk
>> >> >> beter, vooral voor de vrouwen, en zelfs het geboortecijfer is gaan
stijgen.
>> >> >> Waar wachten wij op?"
>>
>> >> >> Inderdaad. Een echt gezinsbeleid is alleszins een warm aan te bevelen
>> >> >> alternatief voor een nieuwe massale immigratie die het probleem van de
>> >> >> vergrijzing zou moeten oplossen - een verhaal dat trouwens niet klopt.
Een
>> >> >> echt gezinsbeleid dus, maar dat zal niet van CD&V komen. Dat het Vlaams
>> >> >> Belang zich al jaren opwerpt als de echte gezinspartij, mag ook blijken
uit
>> >> >> het Colloquium dat de partij zaterdag a.s. organiseert over "Gezinnen,
>> >> >> normen en waarden". Voor meer info, klikhttp://www.vlaamsbelang.be/65/
>>
>> >> >> --
>> >> >Flink fokken is anders reuze katholiek, hoor. Het liefst zouden ze nog
>> >> >Grote Gezinnen willen; vroeger kregen echte broedmoeders zelfs een
>> >> >oorkonde, naar ik meen bij het tiende kind!
>>
>> >> Ne quid nimis (= alles met mate).
>>
>> >> Maar een demografie van 1.4 kind per vrouw (allochtoonse vrouwen
>> >> inbegrepen) is niet bevorderlijk voor de economie op termijn, maar wel
>> >> voor de toename van de immigratie.
>>
>> >JA kan allemaal best.
>> >Maar neem dan ten minste immigranten die je niet meteen beroven.
>>
>> Liefst wel.
>>
>> Dat kan gemakkelijk worden opgelost door twee zeer eenvoudige
>> maatregelingen:
>>
>> 1. Wie een misdrijf begaat wordt teruggestuurd naar z'n land van
>> herkomst.
>
>Blijf een beetje redelijk ja.
>Zwaar misdrijf.

Dat zeker, maar herhaaldelijke lichte misdrijven ook, hoor!

>>
>> 2. Wie tot Belg genaturaliseerd werd, wordt van zijn Belgische
>> nationaliteit ontdaan en vervolgens teruggestuurd naar z'n land van
>> herkomt.
>
>Waarom tot Belg naturaliseren als ze zich nog land-van-herkomst
>voelen?

Terechte vraag, maar de realiteit is dat men onnodig (te)snel
naturaliseert.
>>
>> Ik verzeker je dat het dan vlug met de criminaliteit bij allochtonen
>> gedaan zal zijn.
>
>Nee hoor.
>Ze gaan korter verblijven en daar het maximum uit moeten puren.

Maar dat zal slechts zeer tijdelijk kunnen zijn.

>Dwz, alle remmen los en op korte tijd zo veel als mogelijk mee scharen.

Beter dat dan jaar in jaar uit blijven misdrijven plegen.

-- 
Fusti