Re: Accents en 8 bits brut dans le champ Subject [Fut : (rien)]

En news:476b0629@neottia.net, Olivier Miakinen va escriure:
> Le 21/12/2007 00:53, regis a écrit
.... dans news:476b0055$0$10227$426a74cc@news.free.fr,

> Je crois que tu en as parfaitement fait le tour. Les RFC 850 et 1036
> se réclament du RFC 822 pour le format des champs d'entête, donc ASCII
> seul, puis les RFC MIME sont venus étendre la signification des carac-
> tères ASCII dans les champs d'entête, mais seulement pour le courriel.

Mmmm. D'accord sauf sur le tout dernier point.

A priori MIME pourrait s'appliquer à Usenet sans autre forme de procès; mais
la pratique Usenet s'est orienté vers une autre solution, savoir le 8bit par
défaut.
Au niveau de RFC2045 (contenu du message) il n'y a pas de différence
notable.

Par contre, au niveau des entêtes, il y a en a une grande, qui est que MIME
(RFC2047) demande un encodage tarabiscoté des entêtes (avec les
=?charset?B/Q), tandis que la pratique prépondérante sur Usenet à la même
époque (95-96) était d'utiliser du 8 bit pur idem que pour le texte.

Avantage de la solution MIME, il est possible de lire un sujet sans devoir
faire des devinettes sur le charset utilisé.
Avantage de la solution Usenet, c'est plus léger, un argument de poids à
l'époque.

Résultat des courses, personne n'a voulu céder. Donc officiellement pour
Usenet il restait interdit de mettre le moindre accent dans les entêtes
(suivant en cela RFC822, alors que pour le texte du message on s'en
affranchissant allégrement), et les emberlifications MIME était mal vues.
Au fil du temps et sous la pression des clients (MUA servant à lire les
news), le seconde restriction a été levée, je ne pense plus qu'il y ait
encore les robots envoyant des messages incendiaires lorsqu'ils détectent un
QP dans un entête (d'ailleurs avec le spam, ces robots ne risquent pas de
trouver l'émetteur correct !)

Le problème est toujours le même : on voudrait bien (pour des raisons
d'efficacité) pouvoir mettre de l'UTF-8 (ou du Latin-1) pur dans les sujets,
mais cela reste tabou pour le mail (cf. message de Jean-Marc,
news:fkdovf$3e2$1@reader1.imaginet.fr)


> Quant à ton problème particulier, je me demande si tu n'utiliserais
> pas un logiciel en avance sur les autres, plutôt qu'en retard, en ce
> qu'il s'attend à trouver éventuellement du 8 bits dans les entêtes
> mais seulement si c'est de l'UTF-8. Du coup, le 8 bits que l'on
> rencontre souvent sur usenet-fr, supposément du Latin-1, serait
> considéré par ton logiciel comme trop nul pour être traité autrement
> que par le mépris (et donc supprimé).

Là est TOUT le problème de la migration VERS utf-8...


Antoine