Re: 9 ud 10 der mister kontanthjælp er indvandrere..
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
dk.politik ]
Sujet: Re: 9 ud 10 der mister kontanthjælp er indvandrere..
De: ...@invalid.com (Arne H. Wilstrup)
Groupes: dk.politik
Organisation: TDC Totalloesninger
Date: 17. May 2008, 11:59:06
References: 1 2 3 4 5 6 7
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:482d9f3a$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
.
>>>
>
> Er det at nedgøre andre folkeslag at kræve det samme af
> muslimer som af alle andre??
Danmarks grundlov gør forskel på kristne og ikke-kristne - man
kræver altså ikke det samme af kristne som man gør af
ikke-kristne.
At vi har religionsfrihed er sandt, men i praksis gøres der
også forskel på muslimer og kristne. Og vi har skrevet under
på menneskerettighedskonventionerne, alligevel mener du at det
er i orden at genere alle muslimer selvom de har ret til at
være her, at dyrke deres religion og at få samme rettigheder
som andre danske statsborgere eller EU-borgere.
Så jo, det er at nedgøre andre folkeslag når man alene
defamerer muslimer. At du ikke kan se det er enten fordi du er
dum eller at du ikke dur til dit "embede"
Er vi ikke nærmere over i den tankegang som vesten havde om
negerne
> i 17-1800 tallet. "Vi kan ikke stille interlektuelle krav
> til negere...", lød det dengang. Nu kommer du altså og siger
> vi ikke kan stille krav om at muslimer skal kunne forsørge
> sig selv og passe et arbejde!! Tak for kaffe, hvor en gang
> racisme. Hold da helt op, jeg er rystet.
Vi kan heller ikke stille krav til kristne om selv at betale
for deres religion - og vi kan ikke forlange at kristne skal
lade være med at være kristne blot fordi en arbejdsplads mener
at medarbejderne skal være neutrale. Det vil øjeblikkelig føre
til en sag.
>
>
> (lidt ævl)
>
>> Nævn et eneste demokratisk land med frihed, bare ét.
>
> Canada, Australien, Norge, Sverige, Tyskland, Danmark, USA,
> New Zealand, England og mange andre.
Canada? næ, sprogpolitikken hvor man kan fængsles for ikke at
sørge for at ens skilte på fx en restaurant også står på
fransk. Austalien? Næ, indtil 1967 var de oprindelige indfødte
uden stemmeret, og først for nylig fik de en undskyldning for
de barnerov der skete indtil denne tid. Sverige? næ, der er
massevis af forbud i det land. Tyskland? sjovt du skulle nævne
det - må man advokere for nazisme dér? Nej! Danmark? Det giver
sig selv: man må nu ifølge regeringen ikke bære tørklæder som
dommer. USA? Dét kan du ikke mene for alvor? Det er det mest
ufrie land i verden. Du har dog frihed til at dø af sult eller
af sygdom hvis du ikke kan betale en forsikring, Og ikke
engang der er du sikret- der er millioner af hjemløse - er
det frihed?
New Zealand? Der findes massevis af regler der hindrer folk i
at gøre hvad de vil.
England? Igen noget vrøvl . Der er massevis af love der
forhindrer folk i at gøre hvad de har lyst til.
Min definition på frihed er iøvrigt den at fx vi to
> uden statens kontrol fra hakke på hinanden :-) Altså
> pressefrihed, frie valg, retten til at være den man er uden
> statens (unødvendige) indgriben.
Men retten til at have en bolig, retten til at kunne forsørge
sig og sine, retten til et arbejde, er ikke frihedsforhold i
din bevidsthed? Så at folk dør på gaderne fordi de ikke kan
betale for lægehjælpen, er ligegyldige frihedsgrader?
>
> Ingen muslimske lande tillader dette, for det første er der
> ikke pressefrihed, der er ikke demonstrationsfrihed, og i et
> muslimsk land kan man end ikke være homoseksuel uden at
> blive hængt fra en kran. Og i muslimske lande kan kvinderne
> end ikke køre bil eller færdes uden en mandlig ledsager af
> familien.
Det gælder for nogle lande, men ikke for alle. I Danmark kan
man fængsles når man er over 15 selvom man ikke har
indflydelse på lovgivningen via sin stemmeret. Man må først
køre på knallert når man er 16. I lande som fx USA findes der
stater hvor man ikke må undervise eleverne i skolen i
prævention, hvor abort besværliggøres ekstremt, og det går ud
over en lang række fattige.
I USA kan det medføre store bøder hvis man udstiller billeder
af nøgne mennesker, ja endda hvis man blot inviterer voksne
mennesker til at smide tøjet på et stadium for at tage nogle
billeder af dem.
Man kan risikere at blive straffet for en lang række ting der
har med nøgenhed at gøre. Man må ikke dyrke sex i visse stater
før man er 18 år, og man kan straffes for homoseksualitet i
andre.
Jo, i sandhed - det er bestemt verdens mest frie land! :-(

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|