Re: DF erklærer sig nu for "antimuslimske"

On Fri, 16 May 2008 17:08:40 +0200, "Frank E. N. Stein"
<flatus@mail.is> wrote:

>@ skrev:
>
>>>>>>>>> se nu bare her:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1007476.ece
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Der er ingen ende på galskaben.
>>>>>>>> hvor ser du galskaben?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> kan du give en eneste grund til at offentligt ansatte skal have lov
>>>>>>>> til i arbejdstiden at promovere private religiøse eller politiske
>>>>>>>> holdninger?
>>>>>>> Får præsterne det ikke lidt svært hvis de ikke må det?
>>>>>> nej
>>>>> Aha, hvordan mener du præster kan undgå at promovere sine egne religiøse 
>>>>> holdninger i arbejdstiden?
>>>>
>>>> hvordan kan du mene at de gør det?
>>> Hvordan kan du mene at præster ikke er religiøst anlagt?
>> 
>> 
>> næp nej
>> 
>> 
>> det var din påstand at præster promoverer egne religiøse holdninger
>> 
>> 
>> DU kommer med beviset for dette
>
>Det var da et ualmindeligt ubegavet forlangende.


du kan altså ikke komme med noget bevis




>>>>>> præstens "værktøj" er skrifterne i biblen, hvilken dragt han bærer er
>>>>>> underordnet
>>>>> Der stod "promovere private religiøse [...] holdninger", ikke noget 
>>>>> specifikt om en klædedragt. I øvrigt mener præsterne og kirken i det 
>>>>> hele taget åbenbart ikke at klædedragten er ligegyldig.
>>>>
>>>> hvordan kan du vide at det er private holdninger præsterne promoverer?
>>> De skriver selv deres prædikener.
>> 
>> 
>> og?
>> 
>> 
>> noget har de vel lært på præstesemenariet
>
>Tudiet er næppe en avanceret hjernevask og præsterne må man formode er 
>selvstændigt tænkende individer.


og 

stadigvæk ikke skyggen af bevis


>
>> en anden slags lærer (AHW undtaget) kan da sagtens undervise i f.eks.
>> sovjetimperiet uden at promovere egne politiske holdninger
>
>Bevis det.


læs nogle af AHW's indlæg





>
>>>> de er ansat til at forkynde ud fra skrifter i en bestemt bog
>>> Ja, de er ansat til at promovere religiøse handlinger
>> 
>> netop
>> 
>> 
>> men din påstand holder stadigvæk ikke
>> 
>> 
>>> og de er 
>>> offentligt ansatte. Det hænger jo ikke sammen.
>> 
>> 
>> det hænger fint sammen
>> (HINT læs grundloven)
>
>Ja, grundloven er i uoverensstemmelse med kravet om at offentligt 
>ansatte ikke må promovere egne religiøse holdninger.


næh



>
>>>> hvilke holdninger de ellers har er da ligegyldigt
>>> Ja, så længe de ikke kommer frem i arbejdstiden.
>> 
>> 
>> og det har du jo så endnu ikke ført bevis for at de gør
>
>Selvfølgelig har jeg det.

ikke det der ligner


>At du ikke godtager at præster er religiøst 
>anlagt er ikke min fejl.


jeg godtager ikke dine helt udokumenterede påstande


-- 
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i
Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle
og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.