accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Fatalny altimetr baryczny w VIŚCIE HCx. Dlaczego? Ot

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  pl.rec.gps ] 

Retour : Accueil du site pl rec gps  


  Sujet:   Fatalny altimetr baryczny w VIŚCIE HCx. Dlaczego? Ot  
 De: kurac...@o2.pl (Andrzej K.)
 Groupes: pl.rec.gps
 Organisation: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
 Date: 22. Jul 2008, 00:40:33
Witam,

w zasadzie juz nie piszę na grupach gps.
Ale sprawa jest ciekawa i zaangażowałem w to kolegów, więc proszę o pomoc.
Bo wersja VISTA HCx ma dokładność gorszą niż LEGEND HCx, nie mówiąc o SUMMIT 
czy VISTA C!!!
To skandal, bo VISTA HCx jest duzo droższa niż pozostałe!!!!!

Byliśmy z kolegami z pracy na krótkiej wycieczce na Babią Górę.
To doskonały punkt wypadowy na krótkie wycieczki górskie, gdy nie ma się 
urlopu.
Obojętne czy z Krakowa, czy Warszawy, czy gdziekolwiek z południowej Polski.

Było aż 5 GPSów:
* SUMMIT b./w.
* VISTA C popsuta (tylko w trybie DEMO, bo pomyliłem się wgrywając mapy)
* LEGEND HCx bez EGNOS
* VISTA HCx bez EGNOS
* VISTA HCx z EGNOS

Pierwszy większy postój na Markowych Szczawinach.

Udało się zebrać szczątkowe dane:
---oficjalne dane wysokość 1180 m.n.p.m.

* SUMMIT: dokładność deklarowana pozioma +/-7m. wysokość 1182m.
* VISTA C (popsuta): ciśnienie otoczenia 881,4 hPa
* LEGEND HCx: dokładność deklarowana pozioma +/-4m. ciśnienie otoczenia: 
oczywiście brak danych wysokość z altimetru: brak danych, wysokość GPS: 
1200m.
* VISTA HCx bez EGNOS: dokładność deklarowana pozioma +/-5m. ciśnienie 
otoczenia 882,4 hPa  wysokość z altimetru: 1184m., wysokość z GPS 1214m.
* VISTA HCx z EGNOS: dokładność deklarowana pozioma +/-3m. ciśnienie 
otoczenia 880,2 hPA wysokość z altimetru: 1096m., wysokość z GPS 1185m.

Uderza fatalny wynik altimetru z EGNOS !!!  Prawie 100m. bledu!!!!!


No dobra, a co na szczycie?!
---oficjalne dane wysokość 1725m.n.p.m.

* SUMMIT: brak danych
* VISTA C (popsuta): ciśnienie otoczenia 826,2 hPa
* LEGEND HCx: ciśnienie otoczenia: N/A wysokość z altimetru: N/A wysokość z 
GPS 1723m.
* VISTA HCx bez EGNOS: dokładność  deklarowana pozioma: +/-3m. ciśnienie 
otoczenia: 827,17hPa wysokość z alimetru: 1703m., wysokość z GPS 1719m.
* VISTA HCx z EGNOS: dokładność deklarowana pozioma: +/-2m. ciśnienie 
otoczenia: 825,1m. wysokość z altimetru: 1710m., wysokość z GPS 1717m.

Na koniec totalne zaskończenie, wracamy do kwatery na wysokości ok. 
666m.n.p.m.
Sprawdzamy ciśnienie otoczenia.
Teoretycznie wszyscy powinni mieć identyczne.

Ale cóż.
Kto wygrał?
Dwa GPSy, ale zdziwicie się! Zasada jest taka: im tańszy ... tym lepszy!!!

VISTA C i SUMMIT b./w. różnią się o 0,1 hPa i skaczą o +/-0,1hPa. A więc 
praktycznie identyczne!!!
A GPSy ... SIRFowo+podobne. Co najmniej o 0,8hPa do 1,5hPa od tej 
sredniej!!!

Malo tego! Wysokosc z altimetru jest gorsza od wysokosci z GPS!!!
Dalej LEGEND HCx na szczycie byl najlepszy, choc nie ma altimetru!!!

Jak to wszystko wyjasnic

Pzdr,
Andrzej Kurowski
-kuracent


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page ŕ un(e) ami(e)
Usenet Gratuit