Re: [Corruption] Et le tennis?

Eric Regnier (B) nous disait ici-même:

> Moi, je n'y crois pas une seule seconde. Et ce pour une seule (et 
> cynique) raison: il n'y a pas assez d'argent en jeu.

Prenons un petit tournoi de 400000 $.
Au 1er tour, un pensionnaire du top 10 contre un joueur situé aux alentours
de la 100e place.

Prize money pour une défaite au 1er tour : 3800 $

Cote estimée pour une victoire du moins bien classé : 7 à 8/1.
3800 $ placés à cette cote représentent grosse modo le prize-money attribué
au perdant de la finale.

Si en plus, la mafia [russe|italienne|chinoise|doukonveu] donne quelques
thunes de bonus pour avoir été mise au parfum, on peut vite arriver à gagner
plus que le vainqueur.

Bon, faut pas le faire 12 fois par an non plus, sinon, d'une part, ça va se
voir et d'autre part, ça va être duraille de rester dans le top 10 pour
avoir une cote de défaite intéressante, mais si des gars comme Vliegen,
Norman ou Elseneer, par exemple, disent avoir été approchés par des mafieux,
y compris en grand chelem, je ne vois pas de raison de ne pas les croire.
-- 
Thierry.