Libro-gioco multitrama con tecnica del salto di lettura: copylevt VS autodichiarazione legalese di licenza d'uso
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
it.diritto.internet ]
Sujet: Libro-gioco multitrama con tecnica del salto di lettura: copylevt VS autodichiarazione legalese di licenza d'uso
De: i...@omaha-TOGLICODESTObeach.net (6502)
Groupes: it.diritto.internet
Organisation: [Infostrada]
Date: 12. Jul 2008, 10:52:23
|
Ciao a tutti, non sono nuovo del ngs, ogni tanto posto, in genere lurko
sempre scaricando qualche post che dal subject trovo curioso od
interessante. Stavolta posto una domandona!! :#)
Premessa.
Ho scritto per gioco un libro di un centinaio di pagine (in realta' sono
50 ci sono pagine vuote) e' un libro multitrama. Avendo dato una
sbirciata in rete sulle stringhe "libro multi trama", "trama suriettiva",
"libro gioco", "libro interattivo", "tecnica del salto di lettura", pero3
non ho trovato niente di simile a quello che ho fatto io :#)
probabilmente cerco su google con stringhe errate.
In prima istanza ho buttato giu' una auto-licenza legalese che in breve
dice quanto segue:
"Il webmaster 6502 O;-) Terminetor Magnetico, sono contro la guerra, il
sito esprime tacitamente il concetto che la guerra e’ sempre ingiusta,
inutile, mai santa, ma la WWII fu l’unica guerra necessaria.
E' opinione del webmaster che i musei oltre a ricordare il sacrificio ed
i “nobili principi†dovrebbero educare, insegnare, fungere da
“deterrente†contro la guerra per non ripetere continuamente gli stessi
sbagli per un motivo o per l’altro.
E' inoltre opinione personale del webmaster il fatto che le testimonianze
dei veterani di tutte le guerre, abbiano una curiosa assonanza con le
opinioni dei “pacifistiâ€. I primi (volontari o coartati) hanno imparato
direttamente cosa sia la guerra. I secondi (sicuramente molto piu’
fortunati dei primi) hanno imparato il significato dell’inutilita’ della
guerra, apprendendo le altrui testimonianze?!.
Le opinioni politiche e filosofiche espresse direttamente od
indirettamente nel website e nel libro, cosi’ come le analisi storiche
sono da ritenersi personali opinioni del webmaster. Tali opinioni non
sono collegate in nessun modo alle persone, enti, organizzazioni e
quant'altro citato direttamente od indirettamente nel website e nel
libro, e come deja.dit, il contenuto del testo rappresenta esclusivamente
e semplicemente la personale opinione del webmaster.
E’ importante tenere presente che ogni riferimento esplicito od implicito
a fatti o persone, enti, organizzazioni, eventi, circostanze che taluni
lettori possono riconoscere od associare e’ del tutto casuale ed
immaginario.
Il website, l'ebook.pdf sono no-profit l’autore non persegue
nessuno scopo di lucro o profitto diffondendo online il materiale
assemblato.
Il volume e’ liberamente stampabile in tutto od in parte, e'
inoltre distribuibile senza alcuna limitazione legale, purche’ a)non ne
sia alterato il suo contenuto b)purche' si faccia riferimento come
citazione all’url del website www.omaha-beach.net
Se ci trovate frasi troncate, vocali mancanti, punteggiatura a ca%
%o, e' perche' la stampa PDF spesso mi tronca le frasi in modo
involontario. Sara' un worm? Chisse frega, mica e' un prodotto
commerciale questo!
A tale proposito ricordo che il sito storico non e’ un sito
d'informazione e nemmeno un risultato di un prodotto editoriale, il
volume, il forum blog, l'ebook.pdf, il sito non hanno una pubblicazione
regolare, la loro evoluzione, articolazione e modifica si basa
essenzialmente sulla volonta’ e l’interesse del webmaster che in modo
gratuito, aleatorio decide di fare aggiornamenti o modifiche.
L'ebook in PDF non contiene immagini, dovrebbe essere facilmente
stampabile ed intuitivamente rilegabile o spillabile in un vero libro
gia' correttamente impaginato. Non e' "garantita al limone" la resa
grafica ed il processo di stampa di cui ogni utente ne assume la
responsabilita'.
Il webmaster non si assume la responsabilita’ della completezza delle
informazioni pubblicate, dei problemi, danni di ogni genere che
eventualmente possono derivare dall'uso proprio od improprio, dalla
stamapa, dall'interazione e/o download di quanto disponibile online.
Tutti i marchi, loghi, organizzazioni citati direttamente od
indirettamente sono di proprieta’ dei loro legittimi proprietari bla,
bla, bla... tutelati a norma di legge dal diritto nazionale/
internazionale, bla, bla, bla… legalmente registrati ecc..."
*La dichiarazione autoscritta mi sembra piuttosto completa, ma pensavo di
mettere sotto copyleft l'opera*.
Ecco, Qui' vengono le domante legalesi ;-)
1-meglio mettere sotto copyleft oppure puo' bastare in termini legali la
mia auto-dichiarazione legalese? Sara' un file liberamente scaricabile ma
volevo comunque tutelarmi da clonature ad es ;P gente che potrebbe
copiare tutto e poi dire che l'ha scitto tizio o caio, invece di me
medesimo ;-)
2-Avevo bookmarkato l'url del copyleft ma non lo trovo :#) chi e' che me
lo rida?
3-come si fa ad aderire all'istituto del copyleft? s'ha da pagare
qualcosa come alla siae per l'iscrizione oppure e' tutto gratuito?
insomme come si aderisce al copyleft "praticamente" mettondo sotto
copyleft l'opera? L'opera la voglio libera, tutti la possono stampare
basta che non ne cambino il contenuto e che l'url del sito a cui fa
riferimento non sia cqmbiato.
Tnx 1K per i consigli & ciao
--
---
"I bit portano i caratteri. I caratteri le parole. Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
ps
rispondetemi con calma ;-) perche' oggi al mare si sta proprio bene...

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|