Re: La foi retrouvée d'Ingrid Betancourt

On Jul 22, 9:28 pm, declairvau...@yahoo.it wrote:
> On 22 juil, 21:24, pioche encore <piache...@hotmail.com> wrote:
>
>
>
> > On Jul 22, 8:31 pm, declairvau...@yahoo.it wrote:
>
> > > On 22 juil, 16:23, pioche encore <piache...@hotmail.com> wrote:
>
> > > > On 22 juil, 16:00, declairvau...@yahoo.it wrote:
>
> > > > > On 22 juil, 15:35, pioche encore <piache...@hotmail.com> wrote:
>
> > > > > > On 22 juil, 00:58, abourick <bourrique_...@yahoo.br> wrote:
>
> > > > > > > Pioche encore a écrit :
>
> > > > > > > > abourick a écrit :
> > > > > > > >> pioche encore a écrit :
> > > > > > > >>> On Jul 20, 7:39 pm, abourick <bourrique_...@yahoo.br> wrote:
> > > > > > > >>>> Pioche Encore a écrit :
>
> > > > > > > >>>>> Taureau Assis a écrit :
> > > > > > > >>>>>> LR a écrit :
> > > > > > > >>>>>>> "Vigi98" :
> > > > > > > >>>>>>>>> Justement... l'athéisme n'est pas criminel !
> > > > > > > >>>>>>>> Vous voulez parler de l'athéisme du communisme et du
nazisme ?
> > > > > > > >>>>>>>> :-) ...
> > > > > > > >>>>>>> Le communisme et le nazisme sont/ont été une sorte de
religion avec
> > > > > > > >>>>>>> dogmes, rites et dignitaires.
> > > > > > > >>>>>> Ce qui prouve bien que l'athéisme peut engendrer des
idéologies
> > > > > > > >>>>>> délétères qui remplacent une religion transcendantale par
une autre
> > > > > > > >>>>>> "civique" qui divinise qui les prolétaires qui la race.
> > > > > > > >>>>> Mais oui.
> > > > > > > >>>>> La route tue plus de 4000 personnes chaque année.
> > > > > > > >>>>> Et figurez vous que les responsables sont tous des
conducteurs à 99%
> > > > > > > >>>>> avec un permis !
> > > > > > > >>>>> Ce qui prouve bien que le code de la route peut engendrer des
> > > > > > > >>>>> comportements délétères qui remplacent les menus accidents de
> > > > > > > >>>>> charrette
> > > > > > > >>>>> ou par d'effroyable carambolages.
> > > > > > > >>>>> Supprimons tout les conducteurs !
> > > > > > > >>>> Ne vois-tu pas la différence entre une mort accidentelle et
les crimes
> > > > > > > >>>> des religions athées que furent le communisme et l'athéisme ?
>
> > > > > > > >>> Non je ne vois pas, la plupart des accidents sont véritablement
> > > > > > > >>> criminels
> > > > > > > >>> sinon le gendarme ne pourchasserait pas le chauffard.
>
> > > > > > > >> Ils sont cependant rarement poursuivis pour crime contre
l'humanité,
> > > > > > > >> crime prémédité ou crime volontaire.
>
> > > > > > > > Peu importe que ce soit par inconscience ou par récidive ce sont
des
> > > > > > > > criminels.
> > > > > > > > C'est un amalgame con mais pas plus con que le tien.
> > > > > > > > Il y a des amalgames qui t'agréent, d'autres moins c'est tout.
>
> > > > > > > Quand un chauffard est arrêté pour avoir tué quelqu'un, en général
il le
> > > > > > > regrette et reconnait sa responsabilité. Il n'a pas tué au nom
d'une
> > > > > > > religion et les autres chauffeurs ne sont pas responsables de la
mort de
> > > > > > > ceux qu'il a tué.
>
> > > > > > > Par contre :
> > > > > > > Le communisme athée a délibérément, au nom de son dogme, fait
exterminer
> > > > > > > plus de 100 millions d'êtres humains.
> > > > > > > Le nazisme athée a causé la mort
> > > > > > > de 65 millions d'êtres humains. L'avortuisme athée a exterminé
depuis 40
> > > > > > > ans plus de 350 millions d'êtres humains.
>
> > > > > > Oui enfin tout ça c'est de interpretation abourickienne.
>
> > > > > ce n'est pas de l'interprétation mais une juste constatation.
>
> > > > > > > Peu importe la responsabilité des hommes, elle ne m'intéresse pas
ici.
> > > > > > > Ce qui m'intéresse c'est la responsabilité des idées, leur
caractère
> > > > > > > criminel ou bénéfique. C'est de ça dont il est question et ta
tentative
> > > > > > > minable pour défendre l'athéisme prouve que tu es une personne
> > > > > > > dangereuse car tu soutiens et propages des idées de mort. Mais fort
> > > > > > > heureusement tu es aussi un imbécile, ce qui diminue quelque peu ta
> > > > > > > dangerosité.
>
> > > > > > Je suis bien d'accord "peu importe la responsabilité des hommes".
> > > > > > Mais la "responsabilté des idées" ne concerne que ton pathos.
> > > > > > Qu'importe pour la victime qu'elle soit morte de mauvais traitement
ou
> > > > > > a cause d'un pare choc d'une brute avinée.
> > > > > > Le fait est que *ces morts pourraient être évitées si on condamnait
> > > > > > les _vrais_ coupables*.
> > > > > > Et mon analyse se résume à montrer l'absurdité de tes sophismes.
> > > > > > Si les athées sont coupables d'athéisme par la faute des crimes
> > > > > > communistes alors les automobilistes sont coupables d'automobilisme
> > > > > > par la faute des chaufards.-
>
> > > > > très mauvaise comparaison. c'est le système communiste ou nazi qui, en
> > > > > lui-même, implique que l'on élimine tant de monde, à commencer par
> > > > > l'esprit de 1789- Masquer le texte des messages précédents -
>
> > > > Je me fous des motivations des criminels.
> > > > Je démontre juste l'amalgame usé jusqu'a la corde qui consiste à
> > > > confondre un groupe et une de ses composantes
>
> > > il ne s'agit jamais de confondre, mais de mettre en évidence des
> > > points communs.
>
> > Dans quel objectif ?- Masquer le texte des messages précédents -
>
> c'est toujours un objectif analytique, rien de plus.

Comme dans mon exemple.