Re: La foi retrouvée d'Ingrid Betancourt

On Jul 22, 8:56 pm, abourick <bourrique_...@yahoo.br> wrote:
> pioche encore a écrit :
>
>
>
> > On 22 juil, 19:04, abourick <bourrique_...@yahoo.br> wrote:
> >> pioche encore a écrit :
>
> >>> On 22 juil, 16:00, declairvau...@yahoo.it wrote:
> >>>> On 22 juil, 15:35, pioche encore <piache...@hotmail.com> wrote:
> >>>>> On 22 juil, 00:58, abourick <bourrique_...@yahoo.br> wrote:
> >>>>>> Pioche encore a écrit :
> >>>>>>> abourick a écrit :
> >>>>>>>> pioche encore a écrit :
> >>>>>>>>> On Jul 20, 7:39 pm, abourick <bourrique_...@yahoo.br> wrote:
> >>>>>>>>>> Pioche Encore a écrit :
> >>>>>>>>>>> Taureau Assis a écrit :
> >>>>>>>>>>>> LR a écrit :
> >>>>>>>>>>>>> "Vigi98" :
> >>>>>>>>>>>>>>> Justement... l'athéisme n'est pas criminel !
> >>>>>>>>>>>>>> Vous voulez parler de l'athéisme du communisme et du nazisme ?
> >>>>>>>>>>>>>> :-) ...
> >>>>>>>>>>>>> Le communisme et le nazisme sont/ont été une sorte de religion
avec
> >>>>>>>>>>>>> dogmes, rites et dignitaires.
> >>>>>>>>>>>> Ce qui prouve bien que l'athéisme peut engendrer des idéologies
> >>>>>>>>>>>> délétères qui remplacent une religion transcendantale par une
autre
> >>>>>>>>>>>> "civique" qui divinise qui les prolétaires qui la race.
> >>>>>>>>>>> Mais oui.
> >>>>>>>>>>> La route tue plus de 4000 personnes chaque année.
> >>>>>>>>>>> Et figurez vous que les responsables sont tous des conducteurs à
99%
> >>>>>>>>>>> avec un permis !
> >>>>>>>>>>> Ce qui prouve bien que le code de la route peut engendrer des
> >>>>>>>>>>> comportements délétères qui remplacent les menus accidents de
> >>>>>>>>>>> charrette
> >>>>>>>>>>> ou par d'effroyable carambolages.
> >>>>>>>>>>> Supprimons tout les conducteurs !
> >>>>>>>>>> Ne vois-tu pas la différence entre une mort accidentelle et les
crimes
> >>>>>>>>>> des religions athées que furent le communisme et l'athéisme ?
> >>>>>>>>> Non je ne vois pas, la plupart des accidents sont véritablement
> >>>>>>>>> criminels
> >>>>>>>>> sinon le gendarme ne pourchasserait pas le chauffard.
> >>>>>>>> Ils sont cependant rarement poursuivis pour crime contre l'humanité,
> >>>>>>>> crime prémédité ou crime volontaire.
> >>>>>>> Peu importe que ce soit par inconscience ou par récidive ce sont des
> >>>>>>> criminels.
> >>>>>>> C'est un amalgame con mais pas plus con que le tien.
> >>>>>>> Il y a des amalgames qui t'agréent, d'autres moins c'est tout.
> >>>>>> Quand un chauffard est arrêté pour avoir tué quelqu'un, en général il le
> >>>>>> regrette et reconnait sa responsabilité. Il n'a pas tué au nom d'une
> >>>>>> religion et les autres chauffeurs ne sont pas responsables de la mort de
> >>>>>> ceux qu'il a tué.
> >>>>>> Par contre :
> >>>>>> Le communisme athée a délibérément, au nom de son dogme, fait exterminer
> >>>>>> plus de 100 millions d'êtres humains.
> >>>>>> Le nazisme athée a causé la mort
> >>>>>> de 65 millions d'êtres humains. L'avortuisme athée a exterminé depuis 40
> >>>>>> ans plus de 350 millions d'êtres humains.
> >>>>> Oui enfin tout ça c'est de interpretation abourickienne.
> >>>> ce n'est pas de l'interprétation mais une juste constatation.
> >>>>>> Peu importe la responsabilité des hommes, elle ne m'intéresse pas ici.
> >>>>>> Ce qui m'intéresse c'est la responsabilité des idées, leur caractère
> >>>>>> criminel ou bénéfique. C'est de ça dont il est question et ta tentative
> >>>>>> minable pour défendre l'athéisme prouve que tu es une personne
> >>>>>> dangereuse car tu soutiens et propages des idées de mort. Mais fort
> >>>>>> heureusement tu es aussi un imbécile, ce qui diminue quelque peu ta
> >>>>>> dangerosité.
> >>>>> Je suis bien d'accord "peu importe la responsabilité des hommes".
> >>>>> Mais la "responsabilté des idées" ne concerne que ton pathos.
> >>>>> Qu'importe pour la victime qu'elle soit morte de mauvais traitement ou
> >>>>> a cause d'un pare choc d'une brute avinée.
> >>>>> Le fait est que *ces morts pourraient être évitées si on condamnait
> >>>>> les _vrais_ coupables*.
> >>>>> Et mon analyse se résume à montrer l'absurdité de tes sophismes..
> >>>>> Si les athées sont coupables d'athéisme par la faute des crimes
> >>>>> communistes alors les automobilistes sont coupables d'automobilisme
> >>>>> par la faute des chaufards.-
> >>>> très mauvaise comparaison. c'est le système communiste ou nazi qui, en
> >>>> lui-même, implique que l'on élimine tant de monde, à commencer par
> >>>> l'esprit de 1789- Masquer le texte des messages précédents -
> >>> Je me fous des motivations des criminels.
> >>> Je démontre juste l'amalgamme usé jusqu'a la corde qui consite à
> >>> confondre un groupe et une de ses composantes.
> >> Tu es incapable de penser autrement qu'en termes de boucs émissaires, de
> >> responsables, de groupes sociaux... Je m'en contre-fiche de la
> >> responsabilité des athées.
>
> > Sans blague ?
> > Alors le terme "rathon"  qu'on perçoit tout suite comme un épithète
> > reluisant ne serait en fait qu'une maladresse de langage ?
>
> Une réponse humoristique aux "chréthins" dont certains athées croient
> humoristiques d'affubler les chrétiens. Faut savoir rire.

Tsss ...
J'ai usé de ce terme (qui a apparemment atteint sa cible), précisément
pour te montrer que tu n'avais pas le monopole des jeux de mots
débiles.