Re: La foi retrouvée d'Ingrid Betancourt

On 22 juil, 19:04, abourick <bourrique_...@yahoo.br> wrote:
> pioche encore a écrit :
>
>
>
> > On 22 juil, 16:00, declairvau...@yahoo.it wrote:
> >> On 22 juil, 15:35, pioche encore <piache...@hotmail.com> wrote:
>
> >>> On 22 juil, 00:58, abourick <bourrique_...@yahoo.br> wrote:
> >>>> Pioche encore a écrit :
> >>>>> abourick a écrit :
> >>>>>> pioche encore a écrit :
> >>>>>>> On Jul 20, 7:39 pm, abourick <bourrique_...@yahoo.br> wrote:
> >>>>>>>> Pioche Encore a écrit :
> >>>>>>>>> Taureau Assis a écrit :
> >>>>>>>>>> LR a écrit :
> >>>>>>>>>>> "Vigi98" :
> >>>>>>>>>>>>> Justement... l'athéisme n'est pas criminel !
> >>>>>>>>>>>> Vous voulez parler de l'athéisme du communisme et du nazisme ?
> >>>>>>>>>>>> :-) ...
> >>>>>>>>>>> Le communisme et le nazisme sont/ont été une sorte de religion avec
> >>>>>>>>>>> dogmes, rites et dignitaires.
> >>>>>>>>>> Ce qui prouve bien que l'athéisme peut engendrer des idéologies
> >>>>>>>>>> délétères qui remplacent une religion transcendantale par une autre
> >>>>>>>>>> "civique" qui divinise qui les prolétaires qui la race.
> >>>>>>>>> Mais oui.
> >>>>>>>>> La route tue plus de 4000 personnes chaque année.
> >>>>>>>>> Et figurez vous que les responsables sont tous des conducteurs à 99%
> >>>>>>>>> avec un permis !
> >>>>>>>>> Ce qui prouve bien que le code de la route peut engendrer des
> >>>>>>>>> comportements délétères qui remplacent les menus accidents de
> >>>>>>>>> charrette
> >>>>>>>>> ou par d'effroyable carambolages.
> >>>>>>>>> Supprimons tout les conducteurs !
> >>>>>>>> Ne vois-tu pas la différence entre une mort accidentelle et les crimes
> >>>>>>>> des religions athées que furent le communisme et l'athéisme ?
> >>>>>>> Non je ne vois pas, la plupart des accidents sont véritablement
> >>>>>>> criminels
> >>>>>>> sinon le gendarme ne pourchasserait pas le chauffard.
> >>>>>> Ils sont cependant rarement poursuivis pour crime contre l'humanité,
> >>>>>> crime prémédité ou crime volontaire.
> >>>>> Peu importe que ce soit par inconscience ou par récidive ce sont des
> >>>>> criminels.
> >>>>> C'est un amalgame con mais pas plus con que le tien.
> >>>>> Il y a des amalgames qui t'agréent, d'autres moins c'est tout.
> >>>> Quand un chauffard est arrêté pour avoir tué quelqu'un, en général il le
> >>>> regrette et reconnait sa responsabilité. Il n'a pas tué au nom d'une
> >>>> religion et les autres chauffeurs ne sont pas responsables de la mort de
> >>>> ceux qu'il a tué.
> >>>> Par contre :
> >>>> Le communisme athée a délibérément, au nom de son dogme, fait exterminer
> >>>> plus de 100 millions d'êtres humains.
> >>>> Le nazisme athée a causé la mort
> >>>> de 65 millions d'êtres humains. L'avortuisme athée a exterminé depuis 40
> >>>> ans plus de 350 millions d'êtres humains.
> >>> Oui enfin tout ça c'est de interpretation abourickienne.
> >> ce n'est pas de l'interprétation mais une juste constatation.
>
> >>>> Peu importe la responsabilité des hommes, elle ne m'intéresse pas ici.
> >>>> Ce qui m'intéresse c'est la responsabilité des idées, leur caractère
> >>>> criminel ou bénéfique. C'est de ça dont il est question et ta tentative
> >>>> minable pour défendre l'athéisme prouve que tu es une personne
> >>>> dangereuse car tu soutiens et propages des idées de mort. Mais fort
> >>>> heureusement tu es aussi un imbécile, ce qui diminue quelque peu ta
> >>>> dangerosité.
> >>> Je suis bien d'accord "peu importe la responsabilité des hommes".
> >>> Mais la "responsabilté des idées" ne concerne que ton pathos.
> >>> Qu'importe pour la victime qu'elle soit morte de mauvais traitement ou
> >>> a cause d'un pare choc d'une brute avinée.
> >>> Le fait est que *ces morts pourraient être évitées si on condamnait
> >>> les _vrais_ coupables*.
> >>> Et mon analyse se résume à montrer l'absurdité de tes sophismes..
> >>> Si les athées sont coupables d'athéisme par la faute des crimes
> >>> communistes alors les automobilistes sont coupables d'automobilisme
> >>> par la faute des chaufards.-
> >> très mauvaise comparaison. c'est le système communiste ou nazi qui, en
> >> lui-même, implique que l'on élimine tant de monde, à commencer par
> >> l'esprit de 1789- Masquer le texte des messages précédents -
>
> > Je me fous des motivations des criminels.
> > Je démontre juste l'amalgamme usé jusqu'a la corde qui consite à
> > confondre un groupe et une de ses composantes.
>
> Tu es incapable de penser autrement qu'en termes de boucs émissaires, de
> responsables, de groupes sociaux... Je m'en contre-fiche de la
> responsabilité des athées.

Sans blague ?
Alors le terme "rathon"  qu'on perçoit tout suite comme un épithète
reluisant ne serait en fait qu'une maladresse de langage ?