accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

La Drogue vs les drogues

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  fr.soc.alcoolisme ] 

Retour : Accueil du site fr soc alcoolisme   charte stats de ce groupe


  Sujet:   La Drogue vs les drogues  
 De: publicitemerdiquesacha.mar...@freesurf.fr (Sacha Martinetti-Lévy)
 Groupes: fr.bio.medecine, fr.soc.alcoolisme, fr.soc.divers, fr.soc.politique, fr.usenet.divers
 Suivi-à: fr.bio.medecine
 Organisation: Guest of ProXad - France
 Date: 20. Feb 2008, 12:18:03
Seconde publication. Ce n'est pas dans mes habitudes, c'est le moins que
l'on puisse dire.
Mais il semblerait que free ne publie pas mes messages lorsque
fr.soc.drogues est dans la liste. Ayant tout essayé, je tente une autre
approche, free étant mon serveur principal et celui de beaucoup d'autres
usenautes.

J'aimerais de toute manière comprendre. C'est pourquoi je publie également
sur fud.

Pas de fu2 : soc.drogues étant le seul qui allait bien *. (Donc Fu2 
fr.bio.medecine après correction)

Et bien entendu désolé pour ceux qui auraient déjà lu cette petite
contribution.


Sacha

______________________________


"abourick" <bourrique_ane@yahoo.br> a écrit

> La drogue mais pas en France.

"la drogue" ?

Il n'existe qu'une définition, et elle est légale, aucunement scientifique.

De plus, "La Drogue", même dans ce cadre légal, n'existe pas. Il n'y a qu'un
codex, regroupant, fonction des pays, et en général croisé avec celui de
l'OMS, définissant un certain nombre de substances "stupéfiantes", d'un
danger plus ou moins social et plus ou moins physico-psychique.

L'alcool, par exemple, en vente libre dans une grande majorité des pays (pas
tous), ou bien les benzodiazépines (sur ordonnance médicale dans autant de
lieux), ne sont pas inscrits dans ce codex.

Pourtant, ce sont des toxiques aux conséquences suffisamment terrifiantes
tant sur l'individu que la société pour que les bons médecins soient
consternés par leur usage immodéré.

"La Drogue" est donc une appellation circonstancielle au plan scientifique.
S'il fallait décrire un codex des dangers inhérents aux diverses substances
employées fonction des pays et bien évidemment des personnes, nous serions
copieusement surpris.

Je ne fais aucune apologie - comme on le voit bien au terme de cette
lecture. Il faudrait être bien mal avisé que de donner le moindre accessit à
quelque manière comportant un danger.

En ce sens, d'ailleurs, je n'ai jamais conseillé le vélocipède à quiconque,
même avec un casque dit "intégral", et à fortiori ni le chocolat ni la
voiture, ni même l'ascenseur qui participe à l'affaiblissement tant des
muscles de la marche, que du retour veineux.

Je n'en dirai pas davantage. Il existe de plus un article de loi qui
interdit d'en débattre, malgré l'histoire des arts, français et autres, qui
interroge - au plus niveau - de fait nos lois.

Un lointain cousin, peut-être, des formules politiques verticales qui n'ont
pas eu l'air de beaucoup plaire à l'humanité progressiste, pour peu que ce
logos /in fine/ signifie, je vous l'accorde, grand chose.

Mais la com. de notre Occident est tout de même basée dessus. Il est alors
facile d'y reconnaître une foncière contradiction.

Nous sommes après tout sensés vivre non seulement en toute liberté de
conscience, mais avoir le droit inaliénable, selon la déclaration de ces
droits, de faire de notre esprit et de notre corps ce qui nous chante, tant
que nous sommes adultes, et ne projetons aucune ombre sur la liberté de nos
concitoyens.

Il semblerait que malgré l'avalanche de publicités méphitiques sensées nous
démontrer notre improbable modernité - dans le but évident de nous
astreindre (quelques uns croient encore qu'il s'agit d'"informations
d'entreprise au service du client"), il existe encore des êtres humains qui
pensent que la consommation à outrance de produits dont le besoin est
artificiellement créé dans des usines, est une drogue encore plus redoutable
que certaines de celle inscrites dans le Codex décrit plus haut.

Il paraîtrait même qu'il existerait des associations telles que les
Alcooliques Anonymes uniquement consacrées aux victimes du marketing.

D'autres seraient spécialisées dans la désintoxication (atrocement
difficile) aux benzodiazépines, Valium, Témesta, Lexomyl, Xanax, ou
agonistes de la Sérotonine tels que Prozac ou Deroxate. (je ne connais pas
la touche qui détermine les marques. Donc on considèrera que chacune de ces
marques en majuscules est considérée dans mon texte comme une marque. Et
puis je n'en vends pas non plus, hein...)

Le Jeu également. La vitesse. La nymphomanie douce et son équivalent
masculin (!). Le Gras. Internet. Je ne peux plus dire la cigarette, puisque
l'acharnement est monstrueux, même si on vient d'apprendre que la fellation
était peut-être la plus puissante pourvoyeuse de la majorité des cancers
de la gorge**.


SMDL

* Maintenant, Free exige un Fu2 !?
  Donc Fu2 fr.bio.medecine (je dois être passé dans un univers parallèle à 
force de lire Philip K. Dick depuis trente-cinq ans).
** Merci à nicopathe pour cette correction (j'avais dit "pulmonaires")


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)