Re: [KM] Zagubiony Flirt - ciekawostka
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
pl.misc.kolej ]
Sujet: Re: [KM] Zagubiony Flirt - ciekawostka
De: mdab****bezgwiaz...@op.pl (Marek Dabrowski)
Groupes: pl.misc.kolej
Organisation: Onet.pl
Date: 23. Jul 2008, 23:15:52
References: 1 2
|
U¿ytkownik "andy lxd2-332" <sp7moa@EN57.interia.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:g686co$4mj$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Oznaczenie stosowane przez PKP s± proste, czytelne i jednoznaczne - wiêc
> nie
> widzê przeszkód, aby je nadal stosowaæ obok nru UIC.
Masz racje, z tym, ze ZTCP, to nr UIC mial byc wprowadzony, by ujednolicic
rozpoznawanie pojazdow kursujacych po sieciach roznych krajow. Tymczasem
zasady nadawania nr UIC w Polsce sa zgola odmienne od tych, ktore obowiazuja
w innych krajach. Czepie sie tej Austrii, w ktorej troche bylem i patrzylem:
to co u nas zwie sie 2120 000 lub 2140 000 i jest ezt., dla Austriaka
powinno byc lokomotywa spalinowa. To co u nas oznaczone jest 3650 000, w
innym kraju powinno byc parowozem (ze juz o nr 0 nie bede wspominal). To co
dla czecha jest ezt Pendolino (6681.005) dla Austriaka powinno byc wagonem
sterowniczym ezt. - a w czeskim Pendolino wszystkie wagony maja numer na
'6'.
Zatem sens nadawania nr UIC jako zintegrowany nr europejski wydaje sie byc
juz w tym momencie byc watpliwy.
Marek Dabrowski

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|