Re: Question à propos des listes chaî nées

animatrix30@gmail.com wrote:
>>>> Est-ce que ton insertion en tête ne concerne qu'un seul élément ?
>>>> Est-ce que la liste est vide ou non au départ ?
> 
> Oui, elle ne concerne qu'un élément (le reste est inséré un peu plus
> tard).
> La liste est vide au départ.
> 
>>> Si ta liste est non définie, LC est contient une adresse bidon et c'est mal
parti.
>>> Si l'élément a doit être le 1er de la liste, il manque encore: LC:= a .
> 
> DC := LC;
> allouer(a);
> a.el = unedonneevalide;
> a.suiv := LC;
> LC := a;
> DC := a.suiv;   -- nécessaire pour ajouter la suite
> 
>>> Il manque: allouer(a);
> 
> allouer(a);
> a.el := unedonne;
> a.suiv := DC.suiv;
> DC.suiv := a;
> DC := DC.suiv;
> a.suiv := DC;
^ hum, là tu fais: a.suiv:= a...

> J'ai un access check failed sur a.suiv := DC.suiv; (que j'avais tout
> de même sans le allouer(a))

C'est compréhensible, puisque dans la 1ère phase tu as mis (à deux reprises!) 
dans DC l'adresse LC d'avant "LC:= a;" qui n'était pas alloué (=null ou adresse 
aléatoire)...
Si tu sais que ta liste doit être vide au départ, pourquoi ne pas commencer par

allouer(LC);
LC.el := unedonneevalide;
LC.suiv:= null;
DC:= LC;

______________________________________________________________
Gautier         -- http://www.mysunrise.ch/users/gdm/index.htm
Ada programming -- http://www.mysunrise.ch/users/gdm/gsoft_fr.htm

NB: For a direct answer, e-mail address on the Web site!