Re: Kristendommens tidligste bedrag - ref. O. Skarsaune

Jon Tore Lie skrev:

> Teorien er velkjendt.
> Og siden dette var noe mange fryktet, både skriftlerde og romere leser 
> vi i Matt 27:
> ;Gi derfor ordre om at graven blir godt sikret til den tredje dagen, så 
> ikke disiplene hans skal komme og stjele ham og si til folket at han er 
> stått opp fra de døde. Da ville vi få et nytt bedrag, verre enn det første.
>  
> Hvem skulle greie å stjele et lik som var så godt bevoktet?

Å - så nå skal du plutselig være logisk ?
Du kommer liksom med et argument her - det er jo helt utrolig.

Men i logikkens verden står denne historien svært svakt,
hvordan skulle noen på forhånd vite at disiplene hadde interesse
av å presentere jesus som gjenoppstått da ?
I min naivitet trodde jeg dette var noe gud ordnet med, dumme meg.

Hadde ryktene gått på forhånd ?
Det skulle vel aldri være slik at folk drev med lik-napping på
den tiden, og at det var sedvane med en gjennoppståelse i ny og ne ?