Re: Kristendommens tidligste bedrag - ref. O. Skarsaune

Gudny Isachsen skrev:

>> Han må vel ha studert det inngående siden Skaraune tar med
>> hans innvendiger i sin bok om "mannen som ble messias" -
> 
> Reimarus var kanskje ikke noen hvem som helst på den tiden..

Nei, skal se han var et ruvende intellekt som kunne heve seg
over kirkens ellers så kvelende meningsdiktatur ?

> Og tilbudet som vi får om syndstilgivelse er nå ganske
> flott!

Meget salgbart ja.

> Verken din eller min tro kan gjøre noe med det som er.
> Jesu oppstandelse fant ikke sted fordi jeg tror det,
> og at du ikke tror det spiller heller ingen rolle for om
> det skjedde eller ikke.

Nå tror ikke jeg på så mye at det gjør noe, og forøvrig er
overstående en slags omvendt selvfølgelighet - det som er
viktig er selvfølgelig å få verden til å gå videre, og det
gjør man definitivt ikke ved økt religiøsitet.

> Ja, til en viss grad enig -unntaken at jeg tror kristendommen gir
> det beste grunnlag for en god etikk.

Hvorfor tror du det ?

Schweitzer var sikkert et godt menneske ja, kanskje fordi han 
fjernet alle tullehistoriene og bare så på en etisk verdi som
ikke handler om metafysikk.