Re: Hvilke emner skal overleve revisionen af usenet.dk?

Hej Bertel Lund Hansen, du skrev i dk.admin:

> A. Jeg er mest stemt for helt at droppe alt om vejledninger.

Jeg er neutral. Jeg fint forstå dine grunde og er stort set enig. 
Omvendt kan man sige, at man har et sted at henvise til, hvis folk 
oprigtigt spørger om et overblik. Dvs. for og imod vejer nogelunde lige 
meget.

> De få indlæg der kommer, er som regel skrevet af én bandit til en
> anden hvor de begge efter behag bruger netiketten og
> 'vejledninger' til at dunke hinanden i hovedet med.

Her kunne man faktisk stoppe noget på (som om du ikke har nok at bladre 
rundt i).

Jeg tænker på vejledning i at vejlede. Som du husker havde Per 
Abrahamsen for nogen tid siden (øhh, i 2001 ser jeg...) et godt indlæg 
om emnet, som alle rimelige brugere kunne tilslutte sig.

Jeg har originalen på 
<http://stegen.dk/temp/netikettevejledningsetikette.txt>.

Lige siden han postede det, har jeg ønsket, at det lå på usenet.dk

Man kunne evt. blot lægge det i samme rå udgave og en kort introduktion 
om, at hvis man ikke umiddelbart kan se, hvad der menes, se pointen og 
overordnet være enig o.l., bør ikke vejlede andre.

Når en vejleder bliver netstrisser, er jeg fuldstændig enig med dig (og 
Per og 117 andre) i, at de er mere støjende og generende end de laissez 
faire-autonome, som de hamrer løs på.

Men om det med Pers indlæg på Usenetsitet bare er mig, der har en blød 
plet, ved jeg ikke.

> B. Jeg kunne også godt tænke mig at droppe en side om CC. Den
> forklarer omhyggeligt at man bør undlade at sende en mailkopi når
> man svarer, men jeg kan simpelthen ikke huske hvornår jeg sidst
> har været ude for det.

Jeg husker at have læst den engang og var også forundret over de alle 
de overflødige ord.

-- 
Hygge fra Århus - Rudi
http://stegen.dk/pclinks1.htm