Re: Ateistisk darwinisme i fuld blomstring

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:cfe0ea01-c245-4351-b598-9719bc532229@m3g2000hsc.googlegroups.com...
On 14 Maj, 19:15, "Malte Runz" <glem...@glemdet.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en
>
meddelelsenews:889c394c-85fe-41e4-8018-13229fae2603@f63g2000hsf.googlegroups.com...
> On 14 Maj, 08:10, "Malte Runz" <glem...@glemdet.dk> wrote:

(snip)


> > > Universet er fuld af sager, du ikke kan erkende med dine sanseapperat.
> > > ...
> >
> > Har du evidens der bakker din påstand op. Din religiøse tro på noget, 
> > som
> > vi
> > ikke kan sanse, kan du selv diskutere med the ususal suspects her i
> > gruppen.

> Der er da masser -
> Røntgenstråling, gammastråling, betastråling, infarød, uv stråling,
> radiostråling -

Disse fænomener kan vi sanse, ellers ville vi ikke være klar over deres 
eksistens. At vi gør brug af diverse hjælpemidler betyder ikke noget i den 
forbindelse. Har du eksempler på det du påstod oprindeligt, at universet er 
fuldt af et eller andet, som vi ikke kan erkende med vores sanseapparat?


> > > ... Det forekommer mig at være en slags storhedsvanvid kun at være
> > > udstyret med en radar og på den spinkle baggrund udtale sig kategorisk
> > > om gammastråling.
> >
> > Kan du nævne faktiske eksempler på den slags storhedsvanvid. Gerne fra 
> > det
> > 20. århundrede.

> Ja. jeg sidder med et par hoveder her - Mennesker  der tror, at der
> ikke er en gud -
> men mener det er helt videnskabeligt :)

Jeg kan sanse en stråmand.

(snip)

x-post fjernet


-- 
Malte Runz