Re: Ateistisk darwinisme i fuld blomstring

On 14 Maj, 08:22, Peter Mogensen <apm-at-mutex-dot...@nospam.no>
wrote:
> Patruljen wrote:
> > On 13 Maj, 23:51, Peter Mogensen <apm-at-mutex-dot...@nospam.no>
> > wrote:
> >> Patruljen wrote:
> >>> Ja - det er noget skidt, at opfatte sig som en naturvidenskabelig
> >>> størrelse, for at opdage at ens grundlag ikke er meget anderledes end
> >>> JV`s .)
> >> Næe... ihh, sikke'n fin floskel du fandt der.
>
> > Den er somend fin nok, men det er ikke en floskel -
>
> If it walks like a duck,...

Jeg er ikke skønlitterær forfatter, men meningen er vist ret
tydelig :)

> >>> Du skrev tidligere dette remember?
> >> [bla bla bla]
>
> > Jo - det var ikke en heldig formulering - vel.
>
> Det bare et dårligt citat. Ud over at det var formateret elendigt, så
> kunne du have valgt en hvilken som helst tekst. Du har alligevel
> opfundet din egen betydning.

Formateringen gider jeg ikke rigtig spilde energi på. Dine sætninger
var til at læse
Jeg behøver ikke opfinde en betydning, når du selv skriver tingene så
flot -

> resten af dit indlæg indeholdet vist heller ikke nogen argumenter.

Vist ingen, du kan gøre indsigelser imod - du kan ikke udtale dig om
tilstedeværelsen eller fraværet af gud(er) uden at bevæge dig ud i et
trospørgsmål. Det er umuligt. Der findes hverken evidens for det ene
eller det andet og slet ikke endegyldigt bevis.

Jeg gjorde dig vist opmærksom på besværet som opstår, allerede fra
begyndelsen i denher dialog, når argumentet - du kan heller ikke
bevise det modsatte - kommer på banen.