accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: Site Internet FUZZ condamné : qu'en pensez-vous ?

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  fr.misc.droit.internet ] 

Retour : Accueil du site fr misc droit internet   charte stats de ce groupe


  Sujet:   Re: Site Internet FUZZ condamné : qu'en pensez-vous ?  
 De: GE...@robaseWANADOO.FR (JmG)
 Groupes: fr.misc.droit.internet
 Organisation: Guest of France Telecom's news reading service
 Date: 01. Apr 2008, 16:04:44
 References: 1 2 3 4 5 6
Patrick V <Patrick.V.u.i.c.h.a.r.d@mitgard.invalid> wrote:

> JmG a écrit :
> >>> Peut-on, donc, attaquer un stade de foot (son patron/responsable), s'il
> >>> diffuse des banderoles racistes?
> >> Un stade ne diffuse rien.
> > 
> > Bien sûr que si: un message raciste, en travers de tout son fronton, en
> > l'occurence.
> 
> Il y a un message mais ce n'est pas le stade qui le diffuse.

Je ne parle pas de la diffusion télévisée qui s'ensuit, mais bien de la
diffusion DIRECTE que tous les spectateurs du stade ont pu voir.
La diffusion hertzienne, ou numérique, ou quelle qu'elle soit par
ailleurs vient EN PLUS, ok.

Mais il y a bien -pour tous les spectateurs présents au stade ce jour
là, diffusion directe d'un message raciste.

Exactement comme FUZZ, condamné donc, pour avoir relayé l'info.

Non?

-- 
La Réunion (mais pas seulement) comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
Dernière mise à jour: dimanche 16 mars 2008


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)
Usenet Gratuit