Re: Site Internet FUZZ condamné : qu'e n pensez-vous ?
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.misc.droit.internet ]
Sujet: Re: Site Internet FUZZ condamné : qu'e n pensez-vous ?
De: Patrick.V.u.i.c.h.a....@mitgard.invalid (Patrick V)
Groupes: fr.misc.droit.internet
Organisation: Guest of ProXad - France
Date: 31. Mar 2008, 10:59:13
References: 1 2 3
|
Ysabeau a écrit :
>> Je n'en pense RIEN, car il est d'usage de ne point commenter une
>> décision de justice rendue au nom du Peuple Français...
>
> Ah ben si ça s'appelle un commentaire d'arrêt et c'est enseigné en
> université de droit. C'est même la base de l'enseignement.
>
> Ce que l'on ne peut pas faire c'est remettre en cause la décision, nuance.
Soyons précis :
Article 434-25
Le fait de chercher à jeter le discrédit, publiquement par actes,
paroles, écrits ou images de toute nature, sur un acte ou une décision
juridictionnelle, dans des conditions de nature à porter atteinte à
l'autorité de la justice ou à son indépendance est puni de six mois
d'emprisonnement et de 7500 euros d'amende.
Les dispositions de l'alinéa précédent ne s'appliquent pas aux
commentaires techniques ni aux actes, paroles, écrits ou images de toute
nature tendant à la réformation, la cassation ou la révision d'une décision.
Lorsque l'infraction est commise par la voie de la presse écrite ou
audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces
matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des
personnes responsables.
L'action publique se prescrit par trois mois révolus, à compter du jour
où l'infraction définie au présent article a été commise, si dans cet
intervalle il n'a été fait aucun acte d'instruction ou de poursuite.

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|